Дело № 2-2589/2025

45RS0026-01-2024-019918-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Семкиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 13.12.2021 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. ФИО1 была выдана кредитная карта, также открыт счет. По условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 18.10.20204 задолженность по кредиту составила 83 880,76 руб., из которых 77 509,12 руб. – ссудная задолженность, 6 371,64 руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать из наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2023 по 18.10.2024 в размере 83 880,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что между истцом и ФИО1 13.12.2021 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. По условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, ФИО1 была выдана кредитная карта, также открыт счет.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № в Курганском городском отделе Управления ЗАГС <адрес>.

С момента смерти ФИО1, погашение задолженности по кредитной карте прекратилось. По состоянию на 18.10.2024 задолженность составила 83 880,76 руб., из которых 77 509,12 руб. – ссудная задолженность, 6 371,64 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял.

Согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния <адрес> у ФИО1 имелись дети: ФИО2, ФИО3.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО7 заведено наследственное дело №. Указанное наследственное дело было заведено на основании претензии ПАО Сбербанк от 22.01.2024. Заявлений от наследников о принятии наследства не поступало.

Из информации УФНС России по <адрес> сведения об объектах налогообложения движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средств и земельных участков, зарегистрированных на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ на его имя отсутствуют.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости не имеется.

В соответствии с ответом УМВД России по Курганской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно информации ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» по данным архивов, переданных на хранение в учреждение, до 01.10.1998 на территории г. Кургана за ФИО1 значится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная двухкомнатная квартира, расположенная в трехэтажном многоквартирном жилом <адрес> года постройки была передана в совместную собственность ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, согласно постановлению Администрации города Кургана от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, был включен в перечень домов, подлежащих сносу.

Также из материалов дела следует, что 22.12.2011 между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен муниципальный контракт на завершение строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно представленному Филиалом ППК «Роскадастр» реестровому делу на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый паспорт на данный объект составлен 17.03.2012. Исходя из данных кадастрового паспорта, указанный объект недвижимости представляет собой однокомнатную квартиру.

В настоящее время однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО5 Среди собственников данного объекта недвижимости ФИО1 не числился.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии на день смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, иного объекта недвижимости, отличного от объекта, полученного им в 1996 году в собственность на основании договора безвозмездной передачи. Собственником данного объекта недвижимости ФИО1 не являлся.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с утратой имущества в виде двухкомнатной квартиры, расположенной в трехэтажном многоквартирном жилом <адрес> года постройки, право собственности на нее было также утрачено ФИО1 задолго до его смерти.

Доказательств наличия на день смерти ФИО1 какого-либо иного недвижимого имущества, транспортных средств в его собственности в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела также установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: № с остатком 117,46 руб., № с остатком 57,82 руб., № с остатком 0 руб.

По настоящее время никто из наследников в наследство после смерти ФИО1 не вступил. Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как указано в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств ФИО1 по возврату задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства. Наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк всего на сумму 175 28 руб. перешло к Российской Федерации.

Поскольку наследники ФИО6 в наследство после ее смерти не вступали, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя всего на сумму 175 28 руб., являются выморочным имуществом, а ответственность по долгам ФИО1 в силу вышеприведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции несет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, задолженности ФИО1 всего в размере 87 880,76 руб. (83 880,76 руб. – сумма задолженности по кредитному договору; 4 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности сумму в размере 87 880,76 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях произвести путем полного списания денежных средств в сумме 175 28 руб., хранящихся на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк: №, №

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в иной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025