Решение по делу № 2А-2908/2025 от 24.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

54RS0007-01-2024-011385-47

Дело №2а-2908/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Зень Н.Ю.,

при секретаре Осовицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать пени за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

В обоснование своих требований указав, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа № от /дата/ о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен. Налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 419 НК РФ признается плательщиком страховых взносов. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от /дата/ по делу № в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга гражданина. Требования ФНС, в лице МИФНС № 11 по Кемеровской области, в сумме № руб. включено в реестр требований кредиторов должника. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от /дата/ по делу № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации гражданина. Реестровой задолженностью признается задолженность, возникшая до даты принятия заявления о признании должника банкротом, в данном случае приостановлена к взысканию задолженность по платежам, образовавшаяся у ФИО1 за налоговые периоды /дата/ гг., так как дата принятия заявления – /дата/. В ходе процедуры банкротства текущая и реестровая задолженность не погашались. Учитывая изложенное, сумма задолженности по налогам, отраженная на сегодняшний день по Единому налоговому счету и вошедшая в требование об уплате № от /дата/ является текущей задолженностью, так как образовалась у плательщика за налоговые периоды /дата/ гг. (после принятия заявления о признании должника банкротом). В настоящее время процедура банкротства не завершена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 направлено требование № от /дата/ со сроком исполнения до /дата/. ФИО1 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от /дата/. ФИО1 были начислены пени по ЕНС на все отрицательное сальдо с /дата/ по /дата/ в размере № руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком на погашено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 представил письменные возражения на административный иск, согласно которых просил отказать в удовлетворении административного иска, так как решением Арбитражного суда Кемеровской области от /дата/ ИП ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 Согласно имеющимся материалам судебные приказы указанные административным истцом: № от /дата/ отменен определением суда от /дата/; № от /дата/ отменен определением суда от /дата/; административный иск к ФИО1 по делу № определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска /дата/ оставлен без рассмотрения. Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по иску о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за /дата/ год в размере № руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб., а всего в размере № руб. - отказано. Кроме этого, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № № признаны безнадежными к взысканию, отсутствующими и подлежащими списанию текущие задолженности должника по транспортному налогу за 2019 год в размере № руб., пени в размере № руб. В рассматриваемом деле, дело о банкротстве должника возбуждено /дата/, транспортное средство снято с регистрационного учета /дата/, соответственно, транспортный налог подлежит начислению за период с /дата/ Таким образом, задолженность по транспортному налогу с /дата/ относится к текущим платежам. Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по делу № заявление ФНС России о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу за /дата/ оставлено без рассмотрения. ФНС России не подтверждена невозможность своевременного принятия мер по взысканию недоимки по транспортному налогу /дата/ год в установленном законом порядке. В настоящем иске административным органом заявлено ко взысканию пени за период с /дата/ годы. В связи с отказом во взыскании налога за /дата/ год со сроком уплаты /дата/ год возможно взыскание начисленных пени на недоимку не ранее /дата/ года, то есть период ее образования не может быть ранее /дата/ года. А срок для взыскания недоимки по налогам, в том числе и по пени, не может превышать 2 лет. Поскольку с иском в суд истец обратился в /дата/ году, пени можно взыскать только за 2 предыдущих года. На основании изложенного, заявляем об истечении срока исковой давности.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика.

Кроме того, судом установлено, и не оспаривалось административным ответчиком, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В связи с чем, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (п. 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (п. 16).

Ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику страховых взносов не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Исходя из приведенных выше положений п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности и образования новой задолженности, подлежащей взысканию, в сумме более 10 тысяч рублей.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ отменен судебный приказ № № от /дата/, вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по заявлению ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц на общую сумму № руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере № руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд /дата/ (согласно штампу на почтовом конверте), с учетом вышеперечисленных норм права, суд отклоняет доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности и приходит к выводу, что порядок и срок на обращение в суд налоговым органом не нарушен.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.п. 1 п. 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 указанного кодекса (п. 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (ч. 6 и 6.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

После того, как налогоплательщик - физическое лицо утратил статус индивидуального предпринимателя, взыскание с него задолженности по налогам и пени возможно в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, п. 2 которой предусматривает, что заявление о взыскании недоимки по налогам и сборам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем подобное заявление подается налоговым органом, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 10 000 рублей (до 2021 года - 3 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до 2021 года - 3 000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества должника.

Кроме того, Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее также - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее также - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области, ФИО1 были исчислены следующие налоги: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., транспортный налог (ОКТМО № за /дата/ год в размере № руб., транспортный налог (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортный налог (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортный налог (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., которые не были оплачены административным ответчиком в установленные законом сроки, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Как следует из материалов административного дела, административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 пени ЕНС за период с /дата/ по /дата/ в размере № руб.

Проверяя расчет пеней за период с /дата/ по /дата/, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в отношении административного ответчика в арбитражном суде Кемеровской области имеется дело № о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Заявление о признании ФИО1 банкротом поступил в суд /дата/ и определением суда от /дата/ принято к производству.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от /дата/ ИП ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Датой окончания налогового периода для исчисления обязательных платежей за /дата/ год является /дата/.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчётного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, но не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведённых норм права, для квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено /дата/, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за /дата/ год со сроком уплаты до /дата/, задолженность по транспортному налогу за /дата/ год со сроком уплаты до /дата/ и задолженность по транспортному налогу за /дата/ относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании административного ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, налоговым органом правомерно производилось начисление пени на вышеуказанные недоимки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так, в отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на /дата/ вошла совокупная задолженность по налогам в размере № руб., состоящая из: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортного налога (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб.

При этом проверяя правомерность включения в отрицательное сальдо ЕНС вышеуказанной задолженности суд приходит к следующему.

В отношении недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ №, который в последствии был отмен, после чего налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением, /дата/ Октябрьским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу № требования налогового органа удовлетворены, с административного ответчика взысканы вышеуказанные недоимки, решение суда вступило в законную силу, /дата/ налоговому органу был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №, которое на данный момент находится на исполнении.

В отношении недоимки по транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №, которое на данный момент находится на исполнении.

В отношении недоимок по транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ №, который в последствии был отмен, после чего налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением, /дата/ Октябрьским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу № требования налогового органа удовлетворены, с административного ответчика взысканы вышеуказанные недоимки, решение суда вступило в законную силу, /дата/, срок предъявления исполнительного листа не истек.

Учитывая выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности включения в ЕНС задолженности по вышеуказанным налогам, а именно: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за /дата/ год в размере № руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб., транспортному налогу (ОКТМО №) за /дата/ год в размере № руб. А также суд соглашается с расчетом пени, который произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налога и начисления пеней, является арифметически верным.

Доказательств, опровергающих правильность расчета пени, административным ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что в отношении административного ответчика в арбитражном суде Кемеровской области имеется дело №№ о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Датой окончания налогового периода для исчисления обязательных платежей за /дата/ год является /дата/.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено /дата/, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за /дата/ год со сроком уплаты до /дата/, задолженность по транспортному налогу за /дата/ год со сроком уплаты до /дата/ и задолженность по транспортному налогу за /дата/ относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании административного ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно налоговым органом правомерно производилось начисление пени на вышеуказанные недоимки.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: /дата/ г.р., проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с /дата/ по /дата/ в размере №

Взыскать с ФИО1, ИНН № дата рождения: /дата/ г.р., проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Председательствующий Зень Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

Председательствующий Зень Н.Ю.