Дело № 2-1569/2025

УИД 59RS0044-01-2025-003360-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 21 октября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Е о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 2 518 632,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 186,32 руб., обращении взыскания на предмет залога транспортного средства - легковой автомобиль MOSKVICH 3, VIN ..., установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1 443 000 руб.

Из искового заявления следует, что между Е и ООО «Драйв Клик Банк» заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ..., который состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий банковского обслуживания. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 274 460 руб. на срок 84 мес., под 26,9% годовых, под залог транспортного средства - легковой автомобиль MOSKVICH 3, VIN .... В соответствии с п.6 Индивидуальных условий и Общих условий банковского обслуживания погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с п.... Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Кредитор выполнил свои обязательства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет 2 518 632,21 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 206 931,46 руб., просроченные проценты - 278 073,82 руб., неустойка за просроченный основной долг - 10 674,20 руб., неустойка за просроченные проценты - 22 952,73 руб. дата между ООО «Драйв Клик Банк» и ПАО Сбербанк был заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому ООО «Драйв Клик Банк» передал права (требования) ПАО Сбербанк по кредитному договору ..., заключенному с Е В связи с неоднократным нарушением срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ответчику были направлены письма с требованием досрочного возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего времени не выполнены.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в суд не направил, извещены надлежащим образом, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Е в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило. Извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между Е и ООО «Драйв Клик Банк» заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ..., который состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий банковского обслуживания (л.д.20-21,22-45). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 274 460 руб. под 24,9% годовых, на срок 84 месяца, дата возврата дата. В соответствии с п.... Договора в сдучае отказа заемщика от обязательства по страхованию АС, предусмотренному п.... ИУ Договора, кредитор вправе увеличить ставку по кредиту не более, чем на 2,00% годовых. Погашение кредита и оплата процентов по Договору осуществляется дата числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами по 57 899 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с дата (п. ... Договора). В соответствии с п.... Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Заемщик дал согласие на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по Договору третьим лицам (п.... Договора). Согласно п.... Договора, исполнение обязательств заемщика по Договору обеспечивается залогом АС марки MOSKVICH 3, VIN ..., стоимостью 2 098 800 руб. Заемщик обязуется не позднее 21 календарного дня с даты заключения Договора зарегистрировать АС на свое имя в ГИБДД.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта ... Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 31) Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного возврата задолженности при нарушении Клиентом срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк уведомил Е о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору, размер которой на дата составил 2 456 993,34 руб. (л.д.17). Неисполнение досудебной претензии в установленный срок послужило основанием для предъявления искового заявления в суд.

Из истории погашений по договору следует, что последний платеж осуществлен ответчиком дата в размере 50 000 руб. (л.д. 16). Согласно расчету по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 2 518 632,21 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 2 206 931,46 руб., задолженность по процентам - 278 073,82 руб., неустойка по кредиту - 10 674,20 руб., неустойка по процентам - 22 952,73 руб. (л.д.12 оборот). Расчет ответчиком не оспорен.

дата между ООО «Драйв Клик Банк» и ПАО Сбербанк заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому ООО «Драйв Клик Банк» передал права (требования) ПАО Сбербанк по кредитному договору ..., заключенному с Е (л.д.48-80). При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление от дата (л.д.81).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением сторон не установлен иной порядок.

По условиям Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору установлен залог транспортного средства марки MOSKVICH 3, VIN ..., стоимостью 2 098 800 руб. (л.д. 21, п. 10 Договора). Договор розничной купли-продажи автомобиля от дата (л.д.5). Уведомление о возникновении залога от дата (л.д.8).

Согласно заключению о стоимости имущества ... от дата, рыночная стоимость легкового автомобиля MOSKVICH 3, VIN ... составляет 1 443 000 руб. (л.д.10).

Согласно информации, содержащейся в информационных ресурсах Госавтоинспекции МВД России, транспортное средство MOSKVICH 3, VIN ... зарегистрировано на имя Е, дата г.р. (л.д.112-113).

Поскольку соглашение о внесудебном порядке реализации заложенного имущества отсутствует, установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Суд устанавливает начальную продажную цену недвижимого имущества в заявленном истцом размере 1 443 000 руб. В указанной части ответчик требования истца не оспаривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 60 186,32 руб. (л.д.94 платежное поручение).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Е, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ..., выдан дата ГУ МВД России по адрес) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 2 518 632 рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 2 206 931,46 руб., просроченные проценты - 278 073,82 руб., неустойка за просроченный основной долг - 10 674,20 руб., неустойка за просроченные проценты - 22 952,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 186 рублей 32 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль MOSKVICH 3, VIN ..., установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1 443 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина