УИД 77RS0015-02-2022-010531-73
Дело № 2-6024/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 21 ноября 2022 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6024/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с названным иском, ПАО Сбербанк мотивировал свои требования тем, что 09 августа 2019 года между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 12,25% годовых сроком на 59 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк зачислил денежные средства в сумме сумма на счет клиента № 40817 810 7 3806 0465027.
Однако фио свои обязательства по возврату суммы кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме сумма, из которой сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.
04 июня 2021 года фио умерла.
Истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту.
ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 августа 2019 года между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 12,25% годовых сроком на 59 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк зачислил денежные средства в сумме сумма на счет клиента № 40817 810 7 3806 0465027.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 17 июня 2022 года образовалась просроченная задолженность: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.
04 июня 2021 года фио умерла.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты наследственное дело к имуществу умершей 04 июня 2021 года фио, паспортные данные, не открывалось.
Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты по состоянию на 07 сентября 2022 года информация об открытии наследственного дела к имуществу фио, в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах не имеется.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку наследников, принявших наследство умершего фио, не установлено.
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить и то, что положениями Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда производить розыск наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья