Дело №2-8145/2023
УИД 52RS0001-02-2023-006928-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявления, указано, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО)» заключил кредитный договор №0110-0161/ПКР-19РБ с ФИО1 Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского займа; общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 049 000 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 9,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 15.11.2018, что подтверждается выпиской по счету [Номер].
Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 23.10.2019 заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО)», взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №0110-0161/ПКР-19РБ от 23.10.2019 по состоянию на 09.08.2023 в размере 698 951,88 руб., из которых основной долг – 657 462,22 руб., проценты за пользование кредитом – 34 404,70 руб., неустойка – 7 084,96 руб., взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга за период с 10.08.2023 по дату вступления в законную силу пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, начиная с 10.08.2023 по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 190 руб.
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» надлежащим образом извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области адресу регистрационного учёта ответчика.
Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 23.10.2019 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк Дом.РФ» заключил кредитный договор за <***> с ФИО1 сроком на 84 месяца ([ ... ]). Размер процентов и порядок их начисления предусмотрен пунктом 4 договора, полная стоимость кредита – 9,9 % годовых.
Сторонами согласован график погашения кредита [ ... ]
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями, базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АО «Банк Дом.РФ» физическим лицам, Условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету в АО «Банк Дом.РФ» и согласен их неукоснительно соблюдать. Все положения Общих условий, Тарифов разъяснены заемщику в полном объеме, включая порядок изменений и дополнений.
Согласно п.4.2. Индивидуальных условий при неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 11.3 индивидуальных условий и наступлении событий, указанных в п.4.2 Индивидуальных условий плата за пользование кредитом в виде процентной ставке устанавливается в размере 16,9 процентов.
В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий, банк предоставляет заёмщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.
В соответствии с п.3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п.3.3.2 Общих условий.
Согласно п.3.3.10 Общих условий договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и тарифами при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Истец выполнил свои обязательства по договору займа, однако, ответчик обязательства по погашению займа не исполняет, что подтверждается выпиской по счету [Номер].
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек (л.д.33). До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
Общая сумма задолженности согласно представленному истцом расчёту сумма полной задолженности составила 698 951,88 руб., из которых основной долг – 657 462,22 руб., проценты за пользование кредитом – 34 404,70 руб., неустойка – 7 084,96 руб. ([ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, расчет соответствует условиям кредита, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, условиям о начислении штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита.
Поскольку сумма основного долга на момент разрешения спора по существу ответчиком не оплачена, является обоснованным и требование о взыскании процентов за пользование суммой кредита на остаток долга в размере 9,9 % годовых, начиная с 10.08.2023 дату вступления решения суда в законную силу (исходя из периода заявленного истцом).
При этом суд учитывает, что ответчиком указанный расчет не оспорен и какими-либо доказательствами не опровергнут, в то время как в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.
В связи с этим представленный истцом расчет принят судом в качестве достоверного доказательства по делу.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно пункту 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может расторгнуть договор по требованию заинтересованной стороны вследствие существенно изменившихся обстоятельств при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Статья 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению, поскольку исполнение договора без изменения его условий нарушит соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлечет для стороны истца такой ущерб, что он в значительной степени лишится того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, при этом при заключении договора стороны исходили, что такого изменения обстоятельств не произойдет, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 190 рублей [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №0110-0161/ПКР – 19 РБ от 23.10.2019, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ПАО).
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №0110-0161/ПКР-19РБ от 23.10.2019 в размере 698 951,88 руб., из которых основной долг – 657 462,22 руб., проценты за пользование кредитом – 34 404,70 руб., неустойка – 7 084,96 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, начиная с 10.08.2023 по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 190 рублей, всего – 715 141,88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья М.Р. Павлова