Дело № 2-3392/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-003382-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 Азаду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 25.09.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили кредитный договор №GSY7K по которому сумма кредита составила 2 812 500 руб., проценты за пользование кредитом 28,5% годовых. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности, по состоянию на 23.05.2025г. перед банком составляет 2 944 153,96 руб., из них просроченный основной долг 2 671 875 руб., просроченные проценты 139 134,52 руб., неустойка по основному долгу 121 781,25 руб., неустойка по процентам 11 363,19 руб. Просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору №GSY7K от 25.09.2024г. по состоянию на 23.05.2025г. в размере 2 944 153,96 руб., из них просроченный основной долг 2 671 875 руб., просроченные проценты 139 134,52 руб., неустойка по основному долгу 121 781,25 руб., неустойка по процентам 11 363,19 руб.;

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 44 442 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

АО «АЛЬФА-БАНК» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют представленные Устав Общества, утвержденный общим собранием (протокол № 04-2022 от 30.06.2022 года), согласованный с заместителем Председателя Центрального банка РФ 02.08.2022 года и лист записи ЕГРЮЛ выданный Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве о внесении 09.08.2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об АО «АЛЬФА-БАНК» за основным государственным регистрационным номером 1027700067328. 16 января 2015 года АО «АЛЬФА-БАНК» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций №1326.

Согласно представленному стороной истца Уставу Общества (п.1.1) в соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от 12.11.2014 года наименование Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» изменено на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

25.09.2024 года истец и ИП ФИО1 заключили кредитный договор №GSY7K по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2 812 500 руб. на срок по 21.09.2029г. под 28,5% годовых.

ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.04.2025г., что следует из выписки из ЕГРИП от 29.05.2025г.

Ответчиком обязательства в соответствии с их условиями не исполнялись: как следует из выписки по счету, ответчиком не вносились минимальные платежи в погашение задолженности, что повлекло обращение банка на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ с требованием о погашении всей задолженности по кредиту.

Представленный стороной истца расчет и достоверность истории погашения кредита, ответчиком не оспаривались. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.

Указанное следует из текста искового заявления, кредитного договора, расчета задолженности, иных материалов дела.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Ответчик расчет истца, произведенный по состоянию на 23.05.2025 г., не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 2 671 875 рублей, начисленных процентов в сумме 139 134,52 руб.

Далее, рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В силу п.4.1, 4.2 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного обязательства и истребуемой неустойки, соответствия размера неустойки требованиям закона, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 20% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по основному долгу в размере 66 733,29 руб., по процентам 6226,40 руб.

С учетом удовлетворения требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца (без учета применения ст.333 ГК РФ) в размере 44 442 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 Азаду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Азада оглы (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №GSY7K от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 883 969,21 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 2 671 875 руб., процентов в размере 139 134,52 руб., неустойки по основному долгу в размере 66 733,29 руб., по процентам 6226,40 руб.

Взыскать с ФИО1 Азада оглы (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 44 442 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова