31RS0019-01-2022-000606-87 №5-91/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года пос. Ровеньки
Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО7 <данные изъяты>, к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 19 КоАП РФ не привлекался,
Установил:
10 декабря 2022 в 15 часов на площадке «Айдар-3» АО КЦ «Черкизово» вблизи х. Новая Райгородка Ровеньского района Белгородской области сотрудниками полиции ОМВД России по Ровеньскому району был выявлен ФИО7, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При разъяснении ему сути правонарушения на предложение добровольно присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» на освидетельствование ФИО7 ответил отказом, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции руками, хватал за форменную одежду, пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что 10.12.2022г. днем на такси приехал на площадку «Айдар-3» где работает его бывшая гражданская жена ФИО1 Там с разрешения ФИО1 сел в стоящий на площадке ее автомобиль, и стал выпивать водку. В это время подошел участковый, который попросил его выйти из машины, но он закрылся и не подчинился, выражался нецензурной бранью. После этого участковый вызвал других сотрудников полиции, и после этого через время он согласился выйти из машины и его отвезли на освидетельствование в больницу. Пояснил, что сотрудников полиции не отталкивал, за форму не хватался, уйти не пытался.
Однако вина ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Ровеньскому району, другими доказательствами.
Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что 10.12.2022 года в 15-00 часов был выявлен факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако после разъяснения ему сути совершенного правонарушения на предложение сотрудников полиции добровольно сесть в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования в ЦРБ нарушитель отказался, повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал их, хватал за форменную одежду, пытался уйти, чем оказал неповиновение их законным требованиям (л.д. 15).
Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие правонарушения, указаны свидетели, сведения о разъяснении прав нарушителю. Однако ФИО7 от дачи объяснений, подписания протокола и получения его копии отказался, что зафиксировано в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3 которые подтвердили свое участие в указанных процессуальных действиях в письменных объяснениях от 12.12.2022г. (л.д. 16, 17).
В судебном заседании ФИО7 подтвердил, что права ему разъяснялись и от подписания протокола и получения его копии он добровольно отказался. Поэтому оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством вины нарушителя у судьи не имеется, поскольку права ФИО7 в ходе производства по делу нарушены не были.
Вина ФИО7 подтверждается сообщением УУП ОМВД России по Ровеньскому району ФИО4, поступившим 10.12.2022г. в дежурную часть полиции о том, что согласно поступившему к нему от ФИО1 сообщению ее бывший муж ФИО7 находясь в пьяном виде на площадке «Айдар-3» закрылся в ее машине (л.д. 2).
В рапортах от 10.12.2022г. УУП ОМВД России по Ровеньскому району ФИО4 и ФИО5 указано о выявлении ими 10.12.2022г. около 15 часов возле входа в площадку «Айдар-3» АО КЦ «Черкизово» факта совершения гражданином ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Однако при разъяснении ему сути правонарушения на предложение пройти в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ на освидетельствование ФИО7 ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, отталкивал их, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством чем оказал неповиновение их законным требованиям (л.д. 3, 4).
Вина ФИО7 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО6, пояснившего, что 10.12.2022г. около 12 часов 30 минут к проходной площадки «Айдар-3» на такси приехал ФИО7 и сел в автомобиль принадлежащий сотруднице предприятия ФИО1, о чем он как охранник сообщил ей. Когда через время на место прибыл участковый полиции и предложил пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать на освидетельствование, ФИО7 ответил отказом, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции, на замечания не реагировал (л.д. 5).
Аналогичные объяснения дала свидетель ФИО1, пояснившая, что 10.12.2022г. утром приехав на работу на площадку «Айдар-3», оставила автомобиль на стоянке и забыла закрыть дверь. Около 12 часов 30 минут на площадку приехал ее бывший муж ФИО7, который находился в нетрезвом состоянии и сел в ее автомобиль. Об этом она сообщила участковому ФИО4. Когда приехали сотрудники полиции, Шаповалов вышел из ее машины, но на требования последних пройти в служебный автомобиль для того чтобы проехать на освидетельствование категорически отказался, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудников полиции (л.д. 6).
Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку они опрошены с соблюдением требований процессуального закона и предупреждены об административной ответственности предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний.
Из протокола об административном правонарушении № и постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2022г. следует, что ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка 10.12.2022г. в 14 часов 50 минут на территории площадки «Айдар-3» АО КЦ «Черкизово» вблизи х. Новая Райгородка Ровеньского района (л.д. 12, 13).
Изложенное подтверждает законность требований сотрудников полиции к ФИО7 и что его действия по воспрепятствованию их законным требованиям носила противоправный характер.
Таким образом, исследовав доказательства вины нарушителя, судья признает их относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для вывода о доказанности вины ФИО7 в совершенном правонарушении.
Действия ФИО7 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как нарушитель осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.12.2022г. (л.д. 8) и нахождение в состоянии опьянения при совершении правонарушения не оспаривается самим нарушителем.
Смягчающими обстоятельствами судья признает наличие на иждивении ФИО7 несовершеннолетнего ребенка и частичное признание вины.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым полиции охарактеризован отрицательно, как лицо, склонное к противоправному поведению и злоупотреблению спиртными напитками, является пенсионером, согласно справке ОМВД России по Ровеньскому району привлекался к административной ответственности за иные правонарушения против общественного порядка.
Поэтому учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, данные о личности ФИО7, наличие по делу отягчающего и смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться указанное административное наказание, ФИО7 не относится, так как согласно справке ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» заболеваниями, препятствующими содержанию в КСЗЛ, он не страдает.
Согласно протоколу от 10.12.2022г. в 18 часов 00 минут ФИО7 доставлялся в ОМВД России по Ровеньскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в тот же день в 18 часов 15 минут был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании. Административное задержание в отношении него прекращено в 15-00 часов 12.12.2022г. (л.д. 13,14).
Поэтому на основании ч.4 ст. 27.5 и ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО7 подлежит зачету период времени с момента его доставления в ОМВД России по Ровеньскому району до прекращения административного задержания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного наказания исчислять с 19 часов 10 минут 14 декабря 2022 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО7 с 18 часов 00 минут 10.12.2022г. до 15 часов 00 минут 12.12.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья: И.М. Горбачева
Постановление15.12.2022