Решение по делу № 2А-1335/2025 от 26.06.2025 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

дело №а-1335/2025

УИД 30RS0004-01-2025-002276-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Хамзиной Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО5 обратилась в суд с административным заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО1 ФИО7 специальным правом.

В обоснование заявленного требования, заявитель указала, что должник ФИО1 ФИО8 в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не исполнил требования исполнительного документа по сводному исполнительному производству N-9161/25/30021-СД от 27.01.2025г. и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно материалам сводного исполнительного производства N-9161/25/30021-СД от 27.01.2025г общее количество исполнительных документов - постановлений о взыскании административных штрафов составляет на общую сумму 50400 рублей.

В связи с тем, что должником мер по исполнению требований исполнительного документа по сводному исполнительному производству не предпринято, заявитель просила ограничить в пользовании должника ФИО1 ФИО9 специальным правом в виде управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее заявитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 15.1 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к исполнительным действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 указанного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, относится установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 указанного Федерального закона следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как установлено в судебном заседании, должник ФИО1 ФИО11 в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не исполнил требования исполнительного документа по сводному исполнительному производству N-9161/25/30021-СД от 27.01.2025г и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Доказательств принятия должником каких-либо мер по исполнению требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, исходя из положений ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, суд находит требования заявителя обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО12. к ФИО1 ФИО13 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., специальным правом в виде управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству N-9161/25/30021-СД от 27.01.2025г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Иноземцева Н.С.