Решение по делу № 2-595/2024 от 11.07.2025 | Макарьевский районный суд (Костромская область)

КОПИЯ

ДЕЛО № 2-90/2025

УИД 44RS0023-01-2024-000769-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Макарьев 30 июня 2025 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании исполнения обязательств в области сохранения, использования и популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия регионального значения <...> расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Администрация Макарьевского муниципального округа Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением об обязании исполнения обязательств в области сохранения, использования и популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия регионального значения <...> расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что в соответствии с Постановлением главы администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» здание, расположенное по адресу: <адрес>, принято под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения <...> Согласно приказу Министерства культуры Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за номером №.

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, в части ремонта кровли, фасадов, деревянных пристроек в соответствии с требованиями действующего законодательства;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - установить информационную надпись и обозначение на объекте культурного наследия по согласованному с уполномоченным органом проектом (макетом).

Вышеуказанное охранное обязательство направлено в адрес собственников объекта культурного наследия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

По данным выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 по 1/4 доле в праве на каждого.

В связи с истечением срока требований пункта № Охранного обязательства, распоряжением администрации Макарьевского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Программы проверок в отношении объекта культурного наследия регионального значения <...> в (<адрес>), утверждена программа проверок в отношении объекта. На основании задания на проведение контролируемого (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (выездное обследование) в отношении объекта.

По результатам вышеуказанного контрольного (надзорного) мероприятия составлен акт контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что требование пункта 2 Приложения 2 Охранного обязательства в установленный срок не исполнено.

В связи с истечением срока исполнения требований пунктов № Охранного обязательства распоряжением администрации Макарьевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Программы проверок в отношении объекта культурного наследия регионального значения <...>. (<адрес>), утверждена программа проверок в отношении объекта культурного наследия.

На основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование в отношении объекта.

По результатам вышеуказанного контрольного (надзорного) мероприятия составлен акт контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что требования п. 1, 2 Приложения 2 Охранного обязательства в части выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия в части ремонта кровли, фасадов, деревянных пристроек в соответствии с требованиями действующего законодательства и выполнения работ по установке информационной надписи и обозначения в установленный срок не исполнены.

Уклонение от проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения <...> расположенного по адресу: <адрес>, является неисполнением взятых Ответчиками на себя обязательств перед обществом и государством по сохранению данного объекта, имеющего историческую, архитектурную, градостроительную и эстетическую ценность и может привести к его утрате.

Истец просит суд обязать ответчиков организовать разработку и согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия организацией, имеющей лицензию на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, в соответствии с согласованной проектной документацией, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; установить на объекте культурного наследия информационную надпись и обозначение в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства истец –администрация Макарьевского муниципального округа Костромской области - неоднократно уточняла требования, в последней редакции истец просил суд: обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия регионального значения <...>, расположенного по адресу: <адрес> натуре, а именно:

-обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательных, проектных работ по сохранению объекта культурного наследия (в том числе выполнение работ в части ремонта кровли, фасадов, деревянных пристроек, цоколя, ремонт и покраска наличников) организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

- обеспечить финансирование и организацию проведения работ по ремонту, объекта культурного наследия (в том числе выполнение работ в части ремонта кровли, фасадов, деревянных пристроек, цоколя, ремонт и покраска наличников) организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

-установить на объекте культурного наследия информационные надписи и обозначения в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном заявлении уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении не ходатайствовали, ранее участвуя в судебном заседании суду пояснили, что исковые требования не признают, факт приобретения и владения дома не отрицали, пояснили, что дом старый, они с женой в нем не проживают несколько лет, средств на его ремонт не имеется. Этот дом им был предоставлен администрацией Унженского сельского поселения в 2013 году, как многодетной семье.

Третье лицо - Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие инспекции, представила по делу отзыв, в котором считает исковые требования администрации Макарьевского муниципального района Костромской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Представитель Управления Росреестра по Костромской области в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд возвратились судебные извещения с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно ст. 47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусматривают консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» при содержании и использовании объекта культурного наследия в целях поддержания его в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния собственник обязан осуществлять расходы на содержание культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В соответствии с п. 1 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» охрана объектов культурного наследия обеспечивается, в том числе заключением охранного обязательства объекта культурного наследия, предусматривающего определенные требования, направленные на сохранение, содержание и использование объекта в случае угрозы ухудшения его состояния.

Приведенная статья устанавливает также не только требования к форме охранного обязательства, порядок его утверждения, мероприятия, подлежащие включению в охранное обязательство, а также предусматривает круг лиц, на который оформлением охранного обязательства должны быть возложены соответствующие обязанности. При этом обязанным лицом по исполнению предусмотренных в охранном обязательстве мероприятий является лицо, обладающее определенными полномочиями в отношении такого объекта.

Так, в соответствии с п. 11 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности нескольким лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из указанных лиц (п.п. п.п. 1, 5 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»).

При этом п. 13 ст. 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если к моменту перехода права владения в отношении объекта культурного наследия оформлено охранное обязательство, обязанность нового владельца по выполнению такого охранного обязательства возникает с момента перехода к нему права владения объектом.

В силу п. 1 ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по сохранению объектов культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Согласно п. 8 ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» приемка работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр или выявленного объекта культурного наследия осуществляется собственником или иным законным владельцем указанного объекта культурного наследия либо лицом, выступающим заказчиком по сохранению данного объекта культурного наследия, при участии соответствующего органа охраны объектов культурного наследия, выдавшего разрешение на проведение указанных работ. Обязательными условиями приемки работ являются утверждение соответствующим органом охраны объектов культурного наследия отчетной документации, и выдача им акта приемки выполненных работ по сохранению культурного наследия.

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается на лиц, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов культурного наследия.

В силу п. 6 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» должностные лица органов охраны объектов культурного наследия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право предъявлять в суд иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных данным законом (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований. При исполнении обязательств стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Таким образом, собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект.

Одной из особенностей использования объекта культурного наследия является обременение пользователя таким объектом обязательствами по его сохранению.

Из материалов дела следует, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ здание, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия - жилым домом с кадастровым № (л.д. 82-86).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым № расположен на территории объекта культурного наследия отсутствуют (л.д. 172-180).

Постановлением главы администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» дом, расположенный по адресу: <адрес> принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения <...>л.д. 16-20).

Согласно приказу Министерства культуры Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за № (л.д. 15).

Приказом инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, в соответствии с приложением № к которому собственнику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ - организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, в части ремонта кровли, фасадов, деревянных пристроек в соответствии с требованиями действующего законодательства; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - установить информационную надпись и обозначение на объекте культурного наследия по согласованному с уполномоченным органом проектом (макетом) (л.д. 57-65).

Вышеуказанное охранное обязательство направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников объекта культурного наследия регионального значения <...>, расположенного по адресу: <адрес>, которыми в соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, которыми охранное обязательство было получено (л.д. 47-56).

ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрированы в жилом доме с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, то есть по адресу нахождения объекта культурного наследия, что подтверждается сведениями МП МО МВД России «Макарьевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-91).

В связи с истечением срока исполнения требований пункта 2 Охранного обязательства распоряжением администрации Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Программы проверок в отношении объекта культурного наследия регионального значения <...> (<адрес>) утверждена программа проверок в отношении объекта культурного наследия (л.д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ на основании задания главы администрации Макарьевского муниципального района Костромской области на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) и отношении объекта культурного наследия <...>., по результатам которого составлен акт контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что требования п. 2 приложения 2 в части установки информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия по согласованному с уполномоченным органом проекта в установленный срок не исполнены, также составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41).

В связи с истечением срока исполнения требований пунктов № Охранного обязательства распоряжением администрации Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Программы проверок в отношении объекта культурного наследия регионального значения <...>., (<адрес>) утверждена программа проверок в отношении объекта культурного наследия (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ на основании задания главы администрации Макарьевского муниципального района Костромской области на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) и отношении объекта культурного наследия <...>, по результатам которого составлен акт контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что требования п. 1 в части организации выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия в части ремонта кровли, фасадов, деревянных пристроек; п. 3 в части проведения установки информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия по согласованному с уполномоченным органом проекта в установленный срок не исполнены, также составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35).

Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не отрицались, как и то, что до настоящего времени ответчиками не организовано проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Таким образом, установлено, что собственниками объекта культурного наследия регионального значения <...>.., расположенного по адресу: <адрес>), игнорируются требования законодательства о проведении работ по его сохранению. В свою очередь, данный объект требует принятия мер по его сохранению. Уклонение от проведения работ по сохранению является неисполнением взятых ответчиками на себя обязательств перед обществом и государством по сохранению объекта, имеющего историческую, архитектурную, градостроительную и эстетическую ценность и может привести к его утрате.

В силу п. 3 ст. 64 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» памятники истории и культуры местного значения, принятые на государственную охрану в соответствии с законодательными и иными правовыми актами СССР и РСФСР, отнесены к объектам культурного наследия регионального значения, включенным в реестр, за исключением случаев отнесения указанных памятников истории и культуры к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, с последующей регистрацией данных объектов в реестре в соответствии с требованиями названного Федерального закона.

Суд учитывает, что спорный объект был отнесен к числу памятников истории и культуры Постановлением главы администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры», и в соответствии с п. 3 ст. 64 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» стал считаться объектом культурного наследия регионального значения, включенным в реестр, независимо от конкретного времени осуществления формальной регистрации в реестре.

Исходя из целей и задач охраны объектов культурного наследия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчиков, как собственников спорного объекта, статус которого как объекта культурного наследия в установленном порядке никем не оспорен, обязанности по обеспечению финансирования и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательных, проектных работ в отношении объекта культурного наследия (для последующего ремонта, реставрации); обеспечения финансирования и организацию проведения работ по ремонту, реставрации объекта культурного наследия, а также сдачи работы по акту приемки выполненных работ; установлению на объект культурного наследия информационной надписи, соответствующей требованиям постановления Правительства РФ от 10.09.2019 № 1178 «Об утверждении Правил установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, содержания этих информационных надписей и обозначений, а также требований к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка». Заявленные истцом сроки выполнения указанных обязанностей суд считает разумными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области удовлетворить.

Возложить на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<...>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<...>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<...>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<...>), обязанность исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия регионального значения <...>., расположенного по адресу: <адрес> натуре, а именно:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Маслова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года

Копия верна.

Судья О.В. Маслова

Секретарь