ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 8 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Османовой З.Ш.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании от 8 сентября 2022 года

гражданское дело № 2-2443/2022 (УИД 05 RS 0018-01-2022-007517-39) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72477 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2374 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72477 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2374 руб.

В обоснование своих требований оно указало, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, корпус Б-1, <адрес>, и на основании публичного договора о поставке газа является потребителем газа по этому помещению, истцом свои обязательства по договору поставки газа выполняются в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату поставленного для нужд ответчика природного газа в полном объеме не производит, в связи с чем за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате газа в сумме 72477 руб. 71 коп., однако, последний сумму задолженности добровольно не погашает, в связи с вынужденным обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2374 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В своем заявлении истец просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В суд от ФИО1 поступило возражение на исковое заявление, в котором она указала, что она по адресу: <адрес>, корпус Б-1, <адрес>, не проживает, а частично проживает по адресу: <адрес> «В», подъезд 2, <адрес>, при этом указала, что в данной квартире показания счетчика не превышают 1000 руб. Также указала, что при первом ее обращении для оплаты поставленного газа сотрудница ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ошибочно в квитанции указала адрес: <адрес>, корпус Б-1, <адрес>, когда необходимо было указать адрес: <адрес> «В», подъезд 2, <адрес>, однако, получив первую квитанцию с неправильным адресом ФИО1 в последующем производила оплату, ошибочно предоставляя сведения, отраженные в этой по этой квитанции, впоследствии она обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для исправления адреса, по которому осуществляется поставка газа для ее коммунально-бытовых нужд, однако, их сотрудница ответчика отказалась исправить указанные адреса, объяснив тем, что не может найти счет по адресу: <адрес> «В», подъезд 2, <адрес>, также указала, что имеется аналогичное решение суда о взыскании с нее 72 000 руб., которое вынесено в ее пользу.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

ФИО1 сама на судебные заседания не является, ранее она направила в суд своего представителя ФИО4, который, будучи извещен о времени судебного заседания под роспись, в суд не явилася, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении дела на другой срок или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Соответственно, ФИО1, представитель которой расписался в извещении о судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, считается надлежаще извещенной о времени рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Соответственно, исходя из положений статьи 233 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

ФИО4- представитель ФИО1, который являлся на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, заявил, что истца проживает по адресу: <адрес> «В», подъезд 2, <адрес>-«В», в котором располагается ее квартира, находится на <адрес>, а не на <адрес>, их попытки исправить эту ошибку, не увенчались успехом, в связи с чем они решили не платить за газ, поставляемый в чужую квартиру, поэтому, они после мая 2018 года перестали вносить платежи, кроме того, они по существу в квартире не проживают, живут в другом месте, поэтому, они в своей квартире газом пользуются редко, в их квартире установлен исправный прибор учета газа, по показаниям прибора учета газа они не имеют задолженности.

.Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.

В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правила порядка поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан содержатся и в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела (с учетом уточнений места поставки газа) следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «В», подъезд 2, <адрес>, и, как она заявляет, частично проживает в ней, является потребителем газа, поставляемого для ее коммунально-бытовых нужд.

Согласно доводам иска истец исполняет свои обязательства по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд ответчика, однако, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по договору поставки газа, в связи с чем за этот период за ответчиком образовалась задолженность в размере 72 477 руб. 71 коп.

Как это следует из представленного истцом информационного листа, на котором отражены все сведения о поставке газа и об оплате поставленного газа, в период с мая 2017 года по март 2021 года показания прибора учета газа поставщику газа сообщались до декабря 2017 года, а далее абонент прекратил представление сведений о показаниях прибора учета газа.

За весь этот период оплата произведена с августа 2017 года по май 2018 года по 50 и 100 руб., затем внесение платежей прекращено, итого ею внесены за исковый период 950 руб.

В данном случае указанная оплата производилась с представлением показаний прибора учета газа только в 5 случаях из всех 10 случаев уплаты газа, затем, как указано выше, с декабря 2017 года абонент перестала представлять показании я прибора учета газа, а с мая 2018 года перестала и оплачивать газ.

Кроме того, оплата поставленного газа практически не производилась, поскольку вносились платежи вносились в размере от 50 руб. до 100 руб. независимо от времени года.

Одним из нормативных актов, регулирующих правила поставки газа, определения объемов поставки газа и оплаты поставленного газа являются Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно подпунктам «а» и «г» пункта 21 Правил абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Общее правило исполнения обязательств действует и в правоотношениях по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан.

Поэтому, в силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ о т исполнения обязательств не допускается.

Пределы ответственности за нарушение этих требований закона предусмотрены применительно к обстоятельствам, установленным в судебном заседании, установлены пунктом 31 названных Правил.

В соответствии с пунктом 31 Правил в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из этих норм права вытекает, что в том случае, если потребитель в период свыше трех месяцев подряд не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, то показания прибора газа утрачивают свою значимость, в том числе и тогда, когда прибор учета газа является исправным, и поставщик газа вправе без предупреждения потребителя перейти к определению объемов газа исходя из нормативов потребления газа.

Как указано выше, ответчик с декабря 2017 года перестала представлять поставщику газа показания прибора учета газа.

При таких обстоятельствах поставщик газа имел основания для определения объемов газа исходя из нормативов потребления газа.

ФИО1 утверждает, что она не проживает в квартире, проживает в другм месте, поэтому, она не была обязана сообщать показания прибора учета газа.

Между тем, названные Правила такое основание для освобождения потребителя от представления поставщику газа показаний прибора учета газа не предусматривают.

Поэтому, поставщик газа имел предусмотренное подпунктом «в» пункта 23 Правил право на определение объемов потребленного газа исходя из нормативов потребления газа.

То обстоятельство, что представление сведений и оплата газа были прекращены в связи с тем, что в документах неправильно указана улица, на которой располагается <адрес>-«В», в котором находится квартира- объект поставки газа, также не может служить основанием для освобождения от обязанности выполнения своих обязательств по договору, по которому все сведения отражаются на лицевом счете, независимо от наименования улицы.

С учетом приведенных норм права требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2374 руб. (с зачетом суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, эта сумма на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки селения Н-<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «В», подъезд 2, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 74 851 руб. 71 коп. (семьдесят четыре тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. 67 коп., в том числе 72 477 (семьдесят две тысяча четыреста семьдесят семь ) руб. 71 коп задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2374 (две тысяча триста семьдесят четыре) руб. в возвещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении ее заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.