Гражданское дело № 2-309/2023 (2-2689/2022)
УИД 42RS0011-01-2022-003652-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 17 апреля 2023 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивирует тем, что <дата> между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключён договор займа <номер>, путём подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». При оформлении договора на сайте https://ekapusta.com ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер сотового телефона <номер>. Далее, при помощи телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа <номер>, подтвердив своё согласие с условиями договора займа. Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования простая электронная подпись (набор символов) уничтожается в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заёмщика предоставить фотографии, в которых содержатся следующие изображения: заёмщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится ФИО, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и своё лицо – данная фотография необходима для подтверждения личности заёмщика; фотография первой страницы паспорта отдельно от лица заёмщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заёмщика.
После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным при регистрации, банком выполнен перевод денежных средств в размере 25 500,00 рублей на банковскую карту заемщика <номер> (АО «Тинькофф Банк»).
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Сумма задолженности составляет 76 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 500,00 рублей, сумма процентов за пользование займом – 51 000,00 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 76 500,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 25 500,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 51 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495,00 рублей.
Представитель истца - ООО МКК «Русинтерфинанс», в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление, содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Русинтерфинанс», а так же указано на поддержание исковых требований в полном объеме и согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени, месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствие с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного ФЗ).
Статьёй 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона, действующей на момент заключения договора займа, установлено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок её рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заёмщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключён договор займа <номер>, по условиям которого проведение операций по выдаче займа производится автоматизированной системой Общества. Сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту <номер> отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заёмщиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com/ (пункт 1.2). Сумму займа заёмщик заявляет путём оформления соответствующей заявки в электронной форме на сайте займодавца (пункт 1.4). Как следует из пункта 2 вышеуказанного договора, при оформлении договора заёмщик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона на сайте https://ekapusta.com/. При оформлении договора ответчиком был указан номер телефона <номер>. Данный номер телефона лично указан ответчиком при заполнении расписки на согласие на смс-уведомление и заявления на ознакомление с материалами гражданского дела.
В соответствии с условиями кредитного договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило ФИО1 заём в размере 25 500,00 рублей путём перечисления на банковскую карту <номер>, что подтверждается выпиской по счету от АО «Тинькофф Банк», полученной по запросу суда от <дата>, согласно которой на банковскую карту <номер> выполнено зачисление денежных средств в размере 25 500,00 рублей от <дата> и совершены операции по переводу и оплате.
Как следует из публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», в случае просрочки платежа, проценты из расчёта 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штрафы и пеня не взымаются (пункт 1.6).
Из представленных доказательств усматривается, что задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Русинтерфинанс» составляет 76 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 500,00 рублей, сумма процентов за пользование займом – 51 000,00 рублей.
Разрешая спор, суд определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд руководствуется представленным истцом расчётом задолженности, произведённым в соответствии с условиями договора займа и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. При этом суд учитывает, что ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства уплаты долга по договору займа, а также доказательства суммы задолженности меньше, чем заявлена истцом.
Расчет задолженности истца соответствует условиям заключённого между сторонами договора займа, ответчиком не представлены доказательства наличия иного размера задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> отменён судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 76 500,00 рублей на основании представленных возражений должника ФИО1
Довод ФИО1 о том, что он не помнит оформление кого-либо займа в ООО МКК «Русинтерфинанс», судом отклоняется как необоснованный, поскольку в материалы дела истцом представлены доказательства заключения договора займа и возникновения денежного обязательства. Доказательства опровергающие представленные истцом доказательства, суду не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе (статья 12 ГПК РФ).
В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2)
В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из содержания статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.
В силу пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.
Согласно статье 9 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
При заключении договора займа ФИО1 акцептовал размещённую на сайте https://ekapusta.com оферту, содержащую существенные условия договора, подписав её специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заёмщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Согласно выписке по лицевому счёту сумма займа перечислена на указанный счёт ФИО1 <дата>, счёт с указанным номером согласован сторонами при определении порядка предоставления займа (пункт 1.2 договора займа). Таким образом, ответчик получил и распорядился указанными денежными средствами.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 495,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» <данные изъяты> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 76 500 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 25 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 51 000 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 00 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 24.04.2023.
Судья: подпись Е.А. Курносенко
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-309/2023 (2-2689/2022) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области