Решение по делу № 2-11326/2022 от 15.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, судебных расходов.

Дело № 2-1520/2023 (2-11326/2022)

УИД (50RS0021-01-2022-011499-98)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при помощнике судьи Шинёвой М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, представившего доверенность № 12-07/152 от 30 января 2023 года, ответчиков ФИО8, ФИО9, представителя ответчиков ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11 - ФИО12 представившей доверенности от 26 октября 2022 года и от 27 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «Мособлгаз» (ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ГУП МО «Мособлгаз» в форме преобразования в АО «Мособлгаз») и ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 был заключен договор № А-215 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию газопровода, расположенного по адресу: <адрес>Урюпино, <адрес> (уч. 50-52), уч-к за домовл №, уч.-, за домовл № (Приложение № являющемся неотъемлемой частью Договора), а ответчики принимать услуги и оплачивать их. Согласно п. 4.2 Договора ответчики обязаны до 5 (пятого) числа текущего месяца перечислять на расчетный счет исполнителя в полном размере сумму, указанную в п. 4.1 договора. В соответствии с п. 3.3 и 3.4 Договора АО «МОсоблгаз» обязано проводить обслуживание объектов указанных в Приложении № и результаты оказанных услуг по обслуживанию объектов фиксировать в ведомости Исполнителя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом осуществлял техническое обслуживание газопровода и газового оборудования ответчиков, что подтверждается графиками и журналами обхода трасс газопроводов. Стоимость технического обслуживания по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 973 682 рубля 38 копеек. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору, ответчики услуги по техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатили частично в размере 216 571 рубль 87 копеек. Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 757 110 рублей 51 копейку. Просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «Мособлгаз» филиал «Северо-Запад» задолженность за услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 110 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 771 рубль 00 копеек. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3 Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги ранее истец не обращался. Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, по доводам, представленным с письменных возражениях, просили в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных исковых требований просили применить срок исковой давности. 2 Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляли. Представитель ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам, представленным с письменных возражениях, просила в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных исковых требований просила применить срок исковой давности. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата за потребленную энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила №). В соответствии с п. 14 Правил №, в случае если первая фактическая подача газа абонентугражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданами ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 3 ФИО5, ФИО6, ФИО7 заключено соглашение об определении долей участников Простого товарищества. По условиям указанного соглашения стороны являясь участниками простого товарищества, созданного на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, с целью соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для газификации индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>; за д/в 54; за д/в 56; за планом д/в №; за д/дв 20, и с целью создания объекта газового хозяйства: газопровода высокого давления с УГРШ, газопровода низкого давления, создав объект газового хозяйства: распределительный газопровод высокого давления общей протяженностью 13,3 п.м. с установкой УГРШ-50-2ДМ и газопровод низкого давления общей протяженностью 854 п.м., расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Ильинское, <адрес> (уч. 50-52), уч. за планом д/в №, уч. за д/в №, уч. за д/в № договорились о следующем определении долей участников в созданных объектах газового хозяйства при регистрации долевого права собственности: ФИО4 – 1/5 доли в праве; ФИО3 – 1/5 доли в праве; ФИО2 – 1/5 доли в праве; ФИО5 – 1/5 доли в праве; ФИО6 – 1/10 доли в праве; ФИО7 – 1/10 доли в праве. Объект недвижимого имущества – сооружение: распределительный газопровод низкого давления Ду-110 ПЭ, протяженностью 854 метра зарегистрирован в установленном законом порядке в общую долевую собственность ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей участников простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU50505000-83 от ДД.ММ.ГГГГ, сооружению присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Объект недвижимого имущества – сооружение: распределительный газопровод высокого давления Ду160 ПЭ с установкой УГРШ-50-2ДМ, протяженностью 13 метров, назначение: вспомогательное, зарегистрирован в установленном законом порядке в общую долевую собственность ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей участников простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU50505000-83 от ДД.ММ.ГГГГ, сооружению присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «Мособлгаз» (Исполнитель) и ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (Заказчик) заключен договор № А-215 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. По условиям договора Исполнитель обязался в период действия договора оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них и (или) газового оборудования, указанных в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью Договора, и принадлежащих заказчику на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, кадастровые номера 50-50- 11/0082011-434 от ДД.ММ.ГГГГ, а Заказчик обязался принять услуги и оплатить их. Перечень газового оборудования и наружных газопроводов, расположенного по адресу: <адрес> (уч. 50-52), уч-к за домовл. №, уч-к за домовл. № указан в Приложении № к Договору № А-215 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложения № к Договору № А-215 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по техническому обслуживанию в месяц составляет 5 379 рублей 69 копеек. Надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается представленными в материалы настоящего гражданского доказательствами, а именно свидетельства о поверке газоанализатора, протоколами аттестации сотрудников АО «Мособлгаз», уведомлениями о повышении тарифов и расчете задолженности за период с 2014 года по 2019 год, списком № о направлении ответчикам уведомлений о повышении тарифов, графиком обслуживания за 2019-2020 гг., журналом ШРП, копиями журналов обхода трасс газопроводов и сооружений за период с 2014 года по 2020 год, графиками с 2014 года по 2020 год, маршрутной картой. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них и (или) газового оборудования за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 110 рублей 51 копейка, согласно представленного истцом расчету. 4 Иных сведений о состоянии задолженности суду не представлено, данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда. Суд считает несостоятельными доводы ответчиков о том, что последние вносили оплату на счет истца в размере 216 571 рубль 87 копеек для «технического запуска системы», поскольку согласно представленного расчета указанная сумма поступала на счет истца в период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года, то есть в течение трех последующих лет после заключения договора на техническое обслуживание. Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорной сумме задолженности, поскольку истец обратился за защитой своего права ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ответчики полагают, что задолженность необходимо рассчитать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за один календарный год, таким образом, сумма задолженности должна составлять 76 176 рублей 36 копеек. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как установлено п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При таких обстоятельствах, учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания задолженности за услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию. Таким образом, учитывая, что ответчиками не исполнены, принятые на себя обязательства, суд учетом применения срока исковой давности, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженность за услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере пропорциональном доли в праве собственности на объект недвижимости, каждого из ответчиков. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке. Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 771 рубль 00 копеек, таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки в размере 2 154 рубля 21 копейка путем распределения указанной суммы пропорционально доле в праве собственности каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» к ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО9 (ИНН <***>) в пользу АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) задолженность за услуги по техническому обслуживанию за период с 01 сентября 2019 года по 5 30 сентября 2020 года в размере 38 504 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО13 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) задолженность за услуги по техническому обслуживанию за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 38 504 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО8 (СНИЛС <***>) в пользу АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) задолженность за услуги по техническому обслуживанию за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 38 504 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО10 (ИНН <***>) в пользу АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) задолженность за услуги по техническому обслуживанию за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 19 552 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 269 рублей 28 копеек. Взыскать с ФИО11 (СНИЛС <***>) в пользу АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) задолженность за услуги по техническому обслуживанию за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 19 552 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 269 рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года. Судья Т.И. Шабанова