66RS0№-70

№(6)/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 23 сентября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2023 года в размере 2 370 005 рублей 91 копейка, в том числе: 1 973 324 рублей 32 копеек – сумма основного долга, 392 053 рубля 20 копеек - проценты, 602 рубля 22 копейки – пени по основному долгу, 4 026 рубля 17 копеек – пени по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38700 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭПЦ. Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 370 005 рублей 91 копеек, в том числе: основной долг - 1 973 324 рублей 32 копеек; проценты – 392053 рублей 20 копеек; пени по основному долгу - 602 рублей 22 копеек; пени по процентам – 4 026 рублей 17 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные судом извещения о явке в судебное заседание ответчиком не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица,

влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк ВТБ (ПАО) имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления клиента ФИО1 на предоставление комплексного банковского обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен соответствующий договор оказания банковских услуг, в том числе с предоставлением доступа в ВТБ-Онлайн в соответствии с Условиями дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Также клиентом был указан свой контактный номер мобильного телефона. Ответчик присоединился в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ, к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

Общие условия и порядок предоставления клиенту дистанционного обслуживания в Банке определяются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (п. 1.1 Правил). Согласно п.3.1.1 Правил доступ клиента в систему дистанционного банковского обслуживания (ДБО) осуществляется при условии его успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется. Условия обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн являются неотъемлемой частью договора дистанционного банковского обслуживания и определяют порядок предоставления Онлайн-сервисов в ВТБ-Онлайн физическим лицам. Клиент обязуется обеспечить хранение информации о пароле способом,

делающим пароль недоступным третьим лицам, а также немедленно уведомлять Банк в случае компрометации пароля (3.2.4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. Кредит был оформлен в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ББО». В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит в размере 2 000 000 рублей на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20,50% годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 31,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами в размере 34 742,12 рублей первый платеж, со второго платежа – 45262,03 рублей, 26 числа каждого месяца в соответствии с индивидуальными условия договора.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы "Интернет-банк" через сайт в порядке, определенном ст.428 Гражданского кодекса РФ, на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банк. Подписание кредитного договора ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи клиента с использованием электронных сервисов ВТБ Онлайн подтверждается протоколом операции цифрового подписания.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) зачислил денежные средства в размере 2 000 000 рублей на банковский счет №, принадлежащий ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена выплата неустойки (штрафа, пени) - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту надлежащим образом не выполняет, ответчик платежи по кредиту не вносит на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 370 005 рублей 91 копейка, в том числе: 1 973 324 рублей 32 копеек – сумма основного долга, 392 053 рубля 20 копеек - проценты, 6022 рубля 21 копейки – пени по основному долгу, 40261 рубля 73 копеек – пени по процентам.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке ответчик не исполнил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются его обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата очередной части кредита, в связи с чем, образовалась подтвержденная предоставленными доказательствами просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 38700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 005 рублей 91 копейку, в том числе: 1 973 324 рублей 32 копеек – сумма основного долга, 392 053 рубля 20 копеек - проценты, 602 рубля 22 копейки – пени по основному долгу, 4 026 рубля 17 копеек – пени по процентам, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 38 700 рублей, всего 2 408 705 рублей 91 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.

Председательствующий судья подпись А.А. Сядус