Дело № 2-2600/2025
Поступило 12.05.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» октября 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.
С участием секретаря судебного заседания Божко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБАНК» к наследственному имуществу (наследнику) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в электронном виде посредством ГАС «Правосудие» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика на дату обращения в суд образовалась задолженность в размере 120 489,53 рублей.
По имеющейся у Банка информации заемщик ФИО1 умер, открыто наследственное дело №.
Истец просил суд взыскать с наследников заемщика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 120 489,53 руб., в том числе: 115 554,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 935,39 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 615 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
К участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1 А.ч, ФИО2.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 заявила о применении срока исковой давности, просила в удовлетворении требований истцу отказать.
Третье лицо – представитель АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пояснил, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. По условиям кредитного договора предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 700 000 рублей по тарифному плану ТП 7.27, под 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 29.9% годовых на покупки, 49.9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.
Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет с требованием об оплате задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета в размере 120 489,53 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 489,53 руб., в том числе: 115 554,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 935,39 руб. – просроченные проценты.
Согласно материалам наследственного дела нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам статьи 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1157 ГПК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии со ст. 1159 ГПК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: сын ФИО1 А.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Состав наследственной массы неизвестен, свидетельства о праве на наследство не выдавались, иных документов в наследственном деле нет.
Какое-либо имущество, принадлежавшее наследодателю на дату смерти судом не установлено. Судом запрошены сведения об остатке денежных средств на счетах ФИО1 Согласно поступившим ответам из банков и кредитных организаций, денежные средства на счетах заемщика отсутствуют.
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из материалов дела, кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, Банком в адрес заемщика направлено требование (заключительное) о полном погашении задолженности, подлежащее оплате в размере 120 489,53 руб., сроком исполнения в течение 30 дней с момента отправки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, почтовый реестр почтовых отправлений, подтверждающий дату отправки заключительного счета отсутствует.
Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельными достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку дата оплаты задолженности приходилась на ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого времени подлежит исчислению срок исковой давности. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБАНК» к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2600/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-003173-70) Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 28.10.2025г. решение суда в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова