78RS0№ КОПИЯ
Дело № 31 августа 2022 года
Изготовлено 31 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
с участием прокурора Наумовой Ю.С.,
при секретаре Ивановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер №» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,
Установил:
СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит госпитализировать ФИО1 в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для стационарного лечения туберкулеза на срок 3 месяца, взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек.
В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на диспансерном учете в СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Несмотря на неоднократные приглашения от лечения уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено уведомление о необходимости явиться в СПБ ГБУЗ «ПТД №» для направления на стационарное или амбулаторное лечение, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. Учитывая установленный у ФИО1 диагноз туберкулеза с наличием бактериовыделения, уклонение административного ответчика от лечения представляет высокую опасность заражения туберкулезом неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования ФИО4 по доверенности и диплому о высшем юридическом образовании поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель заинтересованного лица СПбГБУЗ «Городской противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и поддержании доводов административного искового заявления.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» под неоднократным нарушением санитарно- противоэпидемического режима понимается, в частности, двух- и более кратное нарушение обязанностей, установленных статьей 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
Умышленное уклонение гражданина с подозрением на туберкулез от прохождения обследования или умышленное уклонение больного туберкулезом от лечения может быть установлено в случае, если в отношении гражданина имеется первичная медицинская информация соответственно о возможном либо имеющемся заболевании туберкулезом, и он был предупрежден о необходимости прохождения обследования или дополнительного лечения, но без уважительных причин не прошел соответствующее обследование или лечение (пункт 2 статьи 10, статья 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).
Согласно выписке из истории ФИО1 состоит на диспансерном учете в СПб ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>). Несмотря на неоднократные приглашения от лечения уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено уведомление о необходимости явиться в СПБ ГБУЗ «ПТД №» для направления на стационарное или амбулаторное лечение, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной медицинской картой.
Согласно заключению врачебной комиссии ФИО1 нуждается в проведении строго контролируемого противотуберкулезного лечения в условиях стационарного отделения противотуберкулезного учреждения на срок три месяца.
Возражений относительно административного иска административный ответчик не представил.
Учитывая наличие у административного ответчика заразной формы туберкулеза, уклонение от лечения, опасность заражения общающихся с административным ответчиком лиц, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Срок госпитализации определяется судом на три месяца, исходя из времени, необходимого для лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе лечения.
В силу пунктов 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» если при исполнении решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке выяснится, что установленный в решении суда срок госпитализации недостаточен для завершения обследования и (или) лечения, руководитель медицинской противотуберкулезной организации вправе обратиться в суд с повторным административным иском о госпитализации гражданина, нуждающегося в продолжении обследования и (или) лечения.
При достижении целей обследования и (или) лечения до истечения установленного судом срока госпитализация в недобровольном порядке может быть прекращена по решению руководителя медицинской противотуберкулезной организации.
Таким образом, установление судом конкретного срока госпитализации отвечает требованиям абзаца восьмого пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», направлено на выполнение принципа применения мер государственного принуждения в строгом соответствии с процессуальными правилами, гарантирующими достижение целей таких мер и исключающими возможность произвольного или несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина, и вместе с тем не препятствует административному истцу обратиться в суд за продлением срока при не достижении целей лечения, либо прекратить госпитализацию самостоятельно ранее установленного судом срока при положительной динамике состояния здоровья пациента.
На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 175- 180, 283 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Госпитализировать в недобровольном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской противотуберкулезный диспансер» для стационарного лечения туберкулеза на срок 3 (три) месяца со дня помещения гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину 300 рублей 00 копеек.
Решение в части госпитализации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней.
Судья Федоришкина Е.В.