Решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3384/2022 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,
Установил:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный номер М 6320 К 777, застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) № 21419/046/001802/20. Как следует из административного материала, виновником ДТП признана ответчик. Истец, выплативший своему страхователю страховое возмещение в размере сумма, просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба стоимость восстановительного ремонта застрахованного у истца транспортного средства в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Представитель адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ст.931 ГК РФ).
Согласно положениям ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.7 ФЗ Об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный номер М 6320 К 777, застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) № 21419/046/001802/20.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявшая автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушила п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.
Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в адрес Страхование" по договору страхования ОСАГО XXX 0146519018.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 678073 от 04.06.2021 г.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба сумма из расчета: сумма (фактический ущерб) – сумма (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).
С учетом перечисленных обстоятельств, а также отсутствия доказательств со стороны ответчика, опровергающих заявленные истцом к взысканию суммы, исковые требования адрес о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере сумма суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда принято в окончательной форме 17.11.2022 года.