Судья Рыбак А.Е.

11-17/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края от 17 апреля 2023 года, которым:

исковые требования ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены частично, решено

взыскать с ФИО1 в пользу ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с августа 2019 года по июль 2022 года с учетом срока исковой давности в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование о наличие у ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб.,: за период с сентября 2018 года по март 2019 года в размере <данные изъяты> руб., с мая 2019 года по июль 2022 года в сумме <данные изъяты> руб. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, согласно тексту иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не прибыла, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Мировым судьёй вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность принятого решения, в связи со следующим. Срок исковой давности три года. Истец обратился с заявлением в суд в 2023 года, в связи с чем он может взыскать задолженность только за три года. Просит суд отменить решение мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 0№13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В суд апелляционной инстанции представитель истца и ответчик ФИО1, извещавшиеся судом надлежащим образом, не прибыли.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата №23 «О судебном решении», решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Приведённым требованиям закона решение суда отвечает в полной мере.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу п.1 ч.1 ст.167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Размер взноса на капитальный ремонт определяется, исходя из минимального размера взноса и занимаемой собственником общей площади помещения в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 169, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере, установленном в соответствии с частью 8(1) статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. (ч.1 и ч.2 ст.4 Закона Приморского края от 07.08.2013 N 227-КЗ "О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае").

Согласно ч.1 ст.7 указанного Закона в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.8.1 ст.156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, ответчик является собственником <адрес>.

Постановлением Администрации Приморского края от 18.11.2013 N 411-па "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт на 2014 - 2016 годы" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в расчете на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме на 2014 - 2016 годы в размере 6,57 руб./кв. м в месяц.

Постановлениями Администрации Приморского края от 10.11.2017 N 446-па, от 22.01.2019 N 21-па, от 26.04.2018 N 188-па (ред. от 04.12.2019) "Об индексации минимального размера взноса на капитальный ремонт " установлены минимальные размеры с учетом индексации ежемесячно: на 2018 года в размере 7,38 руб./кв.м; на 2019 года в размере 7,73 руб./кв.м; на 2020-2022 года в размере 8,10 руб./кв.м.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт наступила у собственников помещений в многоквартирных домах с 01.10.2014.

Согласно представленного расчета к исковым требованиям, задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, составил <данные изъяты> руб.: за период с сентября 2018 года по март 2019 года, с мая 2019 года по июль 2022 года.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п.17 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела следует, определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Фокино Приморского края от 30.09.2022 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» задолженности за капитальный ремонт по адресу: <адрес>, за период с сентября 2018 года по июль 2022 года в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 направлено истцом в адрес мирового судьи 29.08.2022, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из того, что исковое заявление о взыскании с ответчика оспариваемой суммы направлено истцом в пределах срока исковой давности применительно к требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с августа 2019 года по июль 2022 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применена исковая давность, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ надлежащими доказательствами не подтверждены.

Учитывая анализ приведённых норм, суд первой инстанции верно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за период с августа 2019 года по июль 2022 года с учетом срока исковой давности в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально удовлетворённых требований.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, в силу изложенных выше обстоятельств и приведённых норм права, поскольку судом первой инстанции применен срок исковой давности за период с сентября 2018 года до июля 2019 года, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края от 17.04.2023 по иску ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика, – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов