Решение по делу № 2А-729/2023 от 16.11.2023 - о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

КОПИЯ

дело № 2а-729/2023

24RS0014-01-2023-000333-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 16 ноября 2023 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре судебного заседания Горбатенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Енисейским районным судом он был осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

Из зала Енисейского районного суда был доставлен в ФКУ Тюрьма 2 г. Енисейска, в ноябре 2021 года был этапирован в ИК-24 для дальнейшего отбывания срока наказания.

По прибытию в ИК-24 в декабре 2021 г. истец был размещен в карантинное отделение, где с ним работали службы данного учреждения. После чего, в декабре 2021 г. был переведен в отряд общих условий наказания.

Распределен в отряд № 5 ИК-24 в жилом помещении № 8 (далее секция), площадь которой приблизительно 50 кв. м. (не более), в секции размещено 14 двухъярусных кроватей, т.е. 28 спальных мест, 28 прикроватных тумбочек, стоящих в два яруса и 28 табуретов, в секции имеется 3 окна (1м*1.5м) с двойным остекленением, наружное остекленение побелено известью, что практически исключает попадание дневного света, так же имелось 2 лампы дневного света, излучение которых прикрывалось кроватями второго яруса, в связи с чем, в секции даже днем был полумрак. Секция являлась угловым помещением отряда, в связи с чем в зимний период времени средняя температура приблизительно 15 градусов, а из-за отсутствия вентиляций было очень сыро. В отряде № 5 один общий умывальник, площадь которого приблизительна 13 кв.м. (не более) в котором установлено 11 раковин, к которым подведена лишь холодная вода. Утром в часы подъема и вечерние часы перед отбоем напор воды очень слабый, часто вода вовсе отсутствовала в умывальнике. Туалет отряда № 5 расположен на улице в 20-ти метрах от здания отряда и представлял собой деревянный сарай, ничем не утепленный, в котором имеется 12 отверстий в полу и свалки мусора, которые отделены деревянными перегородками высотой около 1м (не более). Этим же туалетом пользуются и осужденные отряда № 6, численность которого составляет 50-60 заключенных, плюс 150-170 заключенных отряда № 5, итого 200-230 лиц используют данный туалет. В ИК-24 имеется одно помывочное помещение, в котором расположено 13 смесителей с горячей и холодной водой, помывка осуществлялась из тазиков и согласно утвержденному графику два раза в неделю. Пища в столовой была скудной, овощи и фрукты в рационе отсутствовали, яйца и молочные продукты выдавались реже положенного. За все время нахождения в ИК-24 административный истец испытывал физические и морально-нравственные страдания, связанные с очень плохим содержанием в этих нечеловеческих и непригодных для наказания условиях содержания.

С учетом вышеизложенного просит суд признать незаконными действия (бездействия) ИК-24, которые выразились в нарушении условий содержания ФИО1, взыскать в пользу ФИО1 с ответчика (ГУФСИН России по Красноярскому краю) денежную компенсацию в размере 300000 рублей.

Определением Енисейского районного суда от 22 августа 2023 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России.

Представителем ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, также представляющей интересы по доверенности ФСИН России и ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю представлены возражения на административное исковое заявление, в которых просит в удовлетворении заявленных ФИО1 административных требований отказать в полном объеме, ввиду следующего. Административный истец ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление датировано 07 марта 2023 г., что свидетельствует о пропуске ФИО1 трехмесячного срока для обращения с иском в суд, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. С учетом изложенного срок обращения в суд по указанным основаниям истекает 20.02.2023 года. Оснований для уважительности пропуска срока обращения в суд в административном исковом заявлении не приведено. В связи с чем, представитель просит применить последствия пропуска срока на обращение в суд, определенного частью 8 статьи 219 КАС РФ.

Административное исковое заявление должно содержать требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями (п. 10 части 2 статьи 220 КАС РФ).

В административном исковом заявлении не указано, какие действия (бездействия) ФСИН России, ФКУ ИК-24 административный истец просит признать незаконными и в чем они выразились.

Все приведенные административным истцом ФИО1 доводы о ненадлежащих условиях содержания в учреждении в период его отбывания наказания, являются несостоятельными.

Здание отряда № 5 соответствуют условиям проживания в них спецконтингента, определенных уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Состояние жилых помещений учреждения периодически (в том числе отряда № 5) проверяются надзорными органами, органами ЦГСН, по результатам проверок грубых нарушений требования санитарного состояния и условий проживания не выявлено.

Считают несостоятельными требования осужденного ФИО1 о компенсации морального вреда за нарушение условий содержания в размере 300000 рублей, поскольку согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10, моральный вред - это физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др..

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Общим правилом, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред вследствие деликтных действий возмещается причинителем. В силу статей 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской федерации может наступить лишь при наличии предусмотренных нормами гражданского права специальных условий, а именно: наличие неправомерных (незаконных) властно-административных действий (решений) или бездействий государственных органов или должностных лиц; причиненные истцу убытки (доказанный прямой действительный размер убытков); причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействиями государственных органов и причиненным вредом (юридическое значение для дел имеет только прямая причинно-следственная зависимость); наличие вины в действиях (бездействиях) должностных лиц государственных органов. Возмещение вреда возможно лишь при наличии всех указанных условий. Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных условий исключает возможность наступления ответственности. Из сказанного выше следует, что осужденный не понес никаких нравственных страданий.

С учетом изложенного, просит отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель административных ответчиков ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, ранее, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованной на базе ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, поддержала представленные возражения в полном объеме, по приведенным в них доводам, просила отказать в удовлетворении административного искового заявления ввиду необоснованности заявленных требований.

Суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 17, 21 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии со ст. 17 Конституции РФ. Достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основаниям для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 25.12.2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснил, что принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное – как физическое, так и психическое – воздействие на человека (пункт 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Согласно ст. 3 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, в том числе на строгом соблюдении гарантий защиты от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными.

В силу положений ст. 4 УИК РФ федеральные органы исполнительной власти вправе принимать основанные на федеральном законе нормативные правовые акты по вопросам исполнения наказаний.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 УИК РФ закреплены основные права осуждённых.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Енисейского районного суда Красноярского края по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы и наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного настоящим приговором, с наказанием в виде лишения свободы и наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вступившего в законную силу приговора суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю из ФКУ Тюрьма - 2 г. Енисейск ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобожден из учреждения ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением и заявляя требования о взыскании компенсации, административный истец указывает на то, что в указанный период он содержался в ненадлежащих условиях, что причинило ему нравственные и физические страдания.

Так ФИО1 приведены доводы относительно несоответствия площади жилого помещения № 8 в отряде № 5, которая составляла приблизительно 50 кв.м. и на которой было размещено 14 двухъярусных кроватей (28 спальных мест), 28 тумбочек и 28 табуретов, ввиду двойного остекления и побелки наружных остеклений в секции отсутствовало дневное освещение, при этом двух ламп дневного света было недостаточно для освещения, в зимнее время в секции очень сыро из-за низкой температуры воздуха и отсутствия вентиляции, туалет расположен в 20-ти метрах от здания и представляет собой деревянный ничем не огороженный сарай, в котором складировался мусор.

В опровержение данных доводов представителем ответчика ФИО2 Г.В. представлены пояснения, согласно которым ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю была создана в соответствии с приказом МВД СССР от 27.02.1976 г. № 0158 и приказом начальника Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждений МВД СССР от 02.06.1973 г № 015, в 1976 году при проектировании и строительстве действовало «Указание по проектированию и строительству ИТУ и военных городков войсковых частей МВД СССР» (ВСН 10-73 МВД СССР), утвержденные Министерством внутренних дел СССР 20.12.1973 г.

Материально-бытовое обеспечение осужденных в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю соответствует части 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, закону РФ № 51473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных учреждениях не могла быть менее двух квадратных метров.

Общежитие отряда №, с местоположением <адрес>, рп. Новобирюсинкий, <адрес>, строение 19 общей площадью 611,3 кв.м., представляет собой одноэтажное здание в брусовом исполнении, опаливается от котельной, расположенной на территории исправительного учреждения. Имеется достаточное естественное (искусственное) электрическое освещение, температура в холодное время года в них поддерживается не ниже 18-22°С.

Для соблюдения осужденными чистоты и гигиены, помещение имеет необходимое санитарно-техническое оборудование, туалетные комнаты, раздевалки, места для хранения продуктов питания. Отряды оборудованы телевизорами для просмотра телепередач, радиофицированы радиоточками.

Освещение в здании отряда осуществляется в соответствии с п. 20.33 Приказа Минюста России № 130-ДСП от 02.06.2003 «Об утверждении Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» освещенность жилых комнат (помещений), камер, палат, составляет не менее 50 лк для ламп накаливания, и не менее 100 лк для люминесцентных ламп.

Отряды - одноэтажные брусовые здания, в которых обеспечено естественное - дневное, через окна, и искусственное (электрическое освещение). В отряде № 5 имеется комната воспитательной работы, которая оборудована плазменным телевизором, лавками, стендами наглядной агитации, столом, лавками для сидения. В комнате окна, форточка имеется на каждом окне для естественной вентиляции. В комнате воспитательной работы естественное (дневное) и искусственное (электрическое) освещение. Комната воспитательной работы побелена водоэмульсионной краской (потолок и стены до середины), от середины до пола стены окрашены масляной краской, пол в комнате воспитательной работы окрашен масляной краской. Комната воспитательной работы предназначена для доведения информации до общей массы осужденных, индивидуальная воспитательная работа проводится осужденными в кабинете начальника отряда. Порядок посещения комнаты воспитательной работы определен приказом начальника ФКУ ИК-24 от 14 декабря 2021 года № 478 «Об утверждении распорядков дня в исправительной колонии № 24». В соответствии с данным приказом осужденные ИК-24 первой и второй смены посещают данную комнату в личное время и во время проведения воспитательных мероприятий.

Комната приема пищи, оборудована в соответствии Приказом ФСИН России от 27.07.2006 № 512. В комнате приема пищи имеется: холодильник, стеллаж для продуктов питания, стол для раскладки продуктов питания и приема пищи, табурет, лестница переносная (стремянка), бачок для пищевых отходов и мусора, шкаф холодильный, электрокипятильник, лавки. В комнате приема пищи имеется естественное и искусственное освещение, окна с остеклением в две нити, форточки исправные.

Согласно части 1 статьи 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

В соответствии частью 2 статьи 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин).

В соответствии с пунктом 19 Минимальных стандартных Правил обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955) каждому заключенному следует обеспечивать отдельную койку в соответствии с национальными или местными нормами, снабженную отдельными спальными принадлежностями, которые должны быть чистыми в момент выдачи, поддерживаться в исправности и меняться достаточно часто, чтобы обеспечивать их чистоту. Вышеперечисленные доводы, представленные фототаблицы отряда № 5 позволяют сделать вывод о том, что в помещениях отрядов имеется количество мебели, необходимое для обеспечения жизнедеятельности в отрядах, а именно, кровати (одна на одного человека), прикроватные тумбочки (одна на двоих человек), прикроватный табурет для одежды по одному на каждого осужденного. Спальные секции отрядов оборудованы односпальными кроватями с прикроватными тумбочками и прикроватными табуретами для одежды, между кроватями имеются проходы, в которых свободно могут перемещаться не менее двух осужденных, кровати расставлены в два ряда.

Осужденные имеют право находиться в спальной секции исключительно во время сна, отведенное распорядком дня, утвержденного начальником исправительного учреждения. В отрядах для размещения осужденных имеется комната для приема пищи, комната воспитательной работы, холл спальные секции, умывальник, бытовая комната, раздевалка. Все помещения в общежитиях (отрядах) изолированы друг от друга проходными коридорами. Здание отряда № 5 соответствуют условиям проживания в них спецконтингента, определенных уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Состояние жилых помещений учреждения периодически (в том числе отряда № 5) проверяются надзорными органами, органами ЦГСН, по результатам проверок грубых нарушений требования санитарного состояния и условий проживания не выявлено.

Дератизация жилых и запираемых помещений (ШИЗО, ПКТ) в ФКУ ИК-24 производится ежемесячно в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к организации и проведению дератизационных мероприятий СПЗ.5.3.3223- 14 (Далее по тексту санитарные правила). Санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий, направленных на предотвращение или снижение вредоносной деятельности грызунов, имеющих санитарное или эпидемиологическое значение.

В соответствии с утвержденным приказом начальника распорядком дня учреждения от 14 декабря 2021 года № 748 осужденные могут находиться в спальных секциях исключительно в отведенное для сна время, осужденные 1 смены с 22.00 часов до 06.00 часов; осужденные второй смены с 07.00 часов до 15.00. часов. Чтение литературы в спальных помещениях не предусмотрено. Согласно представленного распорядка чтение литературы, написание писем, обращений возможно в личное время в комнате воспитательной работы. Кроме того, утвержденным распорядком дня в исправительном учреждении организована культурно-массовая работа спецконтингента.

Приказом ФСИН России о 27 июля 207 № 407 «Об утверждении Каталога «Специальные» режимные изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» 16.1 Тумбочка прикроватная ТП-116.1 Тумбочка прикроватная ТП-1 (деревянная) тумбочка прикроватная ТП-1 деревянная (см. рисунок 92) устанавливается в ИУ и СУ в камерах ПКТ. Тумбочка ТП-1 имеет корпус, разделенный горизонтальными перегородками на четыре отделения, закрывающийся двумя распашными дверцами. Стенки корпуса, перегородки и дверцы выполнены из фанеры толщиной 10 мм, стойки корпуса - из пиломатериала хвойных пород сечением 50x50 мм. Тумбочка ТП-1 крепится к полу на глубину 80 мм и имеет высоту над уровнем пола 940 мм. Габаритные размеры тумбочки ТП-1: 450x450x1020.

Пунктом 11.3 указанного Каталога определены кровати двухъярусные спецназначения КЛР-1, состоящие из двух спинок и двух рам. Несущие элементы выполнены из стальных труб круглого сечения 32x3 мм, каркасы рам из стального уголка 45x45x4 мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 40х 3 мм.

Из представленных фотоматериалов усматривается, что спальные секции оборудованы двухярусными кроватями, табуретами для одежды, прикроватными тумбочками. В спальных секциях имеется искусственное и естественное освещение, на всех окнах имеются форточки для проветривания помещений.

Лимит наполнения всей колонии ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю - 1200 человек, фактически в колонии в 2022 года содержалось от 1140 до 847 осужденных.

Лимит наполнения отряда № 5 составляет 170 осужденных, по факту в период декабря 2021 года по декабрь 2022 года в данном отряде содержалось от 124 до 87 осужденных. Общежитие ИК-24, с местоположением, <...> (где находится отряд № 5) имеет общую площадь 611,3 кв.м.. Из сказанного выше следует, что при наибольшем наполнении отряда на одного осужденного приходилось 4,9 кв.м., при наименьшей наполняемости - 7,02 кв.м..

Приказ 130-ДСП от 02.07.2003 года (Далее приказ 130-ДСП), утвердивший инструкцию по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП-17-02 Минюста России) также не содержит указаний по наличию уборных в мужских исправительных учреждениях для проживания осужденных.

В каждом локальном секторе отрядов ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются надворные туалеты, представляющие собой отдельные неотапливаемые строения из расчета 15 человек на одно посадочное место, приватность соблюдается, ежедневно поводится обработка туалетов с использованием дез. средств (гипохлорид). Из представленных фотоматериалов просматривается, что туалеты побелены известью, имеются кабинки приватности, в темное время суток время имеется искусственное освещение (лампочки). Полы в туалетах подметены, нечистоты отсутствуют, стены туалета, кабинки приватности, полы не повреждены грызунами. Санитарная уборка проводится регулярно с применением гипохлорида натрия. Из представленных фотоматериалов усматривается, что уличный туалет локального сектора отряда № 5 имеет эстетичный внешний вид.

Дезинфицирующими средствами учреждение обеспечено на 100%, поскольку гипохлорид натрия производится учреждением самостоятельно. Для этого в здании МСЧ ИК-24 установлен аппарат ЭКО-50 «КРОНТ». Уборка туалетов, их побелка производится осужденными в порядке двухчасовых работ по благоустройству, в соответствии со ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Наряд - задания на работы по благоустройству (в том числе на уборку туалетов) не выдаются, поскольку работы проводятся без оплаты труда. Туалеты не благоустроенные. Размещение туалета в отдельном неотапливаемом строении, построенном над выгребной ямой, из деревянных досок, имеющее крышу, стены, дверь, лунку нельзя расценивать как унижающие человеческое достоинство условия, поскольку для сельской местности, где расположено исправительное учреждение, такие условия не являются исключительными. В доказательства представлены суду фотоматериалы наличия туалетов, размещенных в отдельном неотапливаемом и освещенном строении, построенных над выгребной ямой, в деревянном исполнении, имеющим крышу и запирающую дверь, в которых соблюдены санитарные нормы, условия приватности, при наличии отдельных кабинок, перегородок. Из представленных фотоматериалов усматривается, что туалеты побелены, на полу туалета отсутствуют фикалии, возле туалета растут цветы. Учреждением имеет на балансе машину вакуумную с грузовой цистерной для откачки нечистот. Копия ПТС на автоцистерну и справка о балансовой принадлежности прилагаются, условия проживания в ФКУ ИК-24 ничем не отличаются от условий проживания в поселке Новобирюсинский Тайшетского района Иркутской области. На территории поселка имеются жилые дома с печным отоплением, неблагоустроенными туалетами, воду люди берут из водозаборных колонок (следуют к колонкам с емкостями для воды, ведрами, канистрами, бочками, затем доносят (довозят) воду до своего жилого помещения).

Оценив в совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства, суд признает несостоятельными доводы административного истца в части нарушения права на санитарную норму площади на одного человека.

В обоснование данных доводов ФИО1 указывает, что площадь секции № 8 где расположены спальные места составляла менее 50 кв.м..

Вместе с тем, как установлено судом отряд № 5, в который был распределен административный истец по прибытию в учреждение для отбывания наказания, располагается в общежитии номер дома 3, номер строения 19. Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту на данное общежитие, его площадь составляет 611,3 кв.м.

Поскольку ФИО1, отбывая наказание, не находился круглосуточно в помещении, предназначенном для сна, а пользовался и иными помещениями, расположенными в здании общежития, расчет нормы жилой площади исходя из площади спального помещения является неверным.

Согласно пояснениям представителя ответчика, подтвержденными фотоматериалами, наполняемость отряда № 5 составляет 170 осужденных, следовательно, в случае полного наполнения отряда, требования ч. 1 ст. 99 УИК РФ о норме жилой площади не менее 2 кв.м. на одного осужденного административным ответчиком ФКУ ИК 24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю соблюдается в полном объеме.

Также представленными в материалы дела фотоматериалами опровергаются доводы административного истца об отсутствии достаточного дневного освещения в секции № 8, поскольку из представленных фотоматериалов следует, что в данной секции имеются окна, а также искусственное освещение. Кроме того, заслуживают внимания доводы стороны ответчика о том, что в секции, где расположены спальные места, в соответствии с правилами внутреннего распорядка дня, утвержденными учреждением, осужденные имеют право находится в часы, отведенные для сна, при этом для чтения литературы, ведения переписки, имеется специально отведенная комната. Здание опаливается от котельной, расположенной на территории исправительного учреждения. Имеется достаточное естественное (искусственное) электрическое освещение, температура в холодное время года в них поддерживается не ниже 18-22°С.

Также судом не установлено нарушений прав истца в части размещения здания туалета на улице.

Приказ 130-ДСП от 02.07.2003 года, утвердивший инструкцию по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП-17-02 Минюста России) не содержит указаний по наличию уборных в мужских исправительных учреждениях для проживания осужденных.

Как установлено выше общежитие отряда № 5, расположено по адресу: <...>. Условия проживания на территории в ФКУ ИК-24 аналогичны условиям проживания населения в поселке Новобирюсинский Тайшетского района Иркутской области. На территории поселка имеются жилые дома с печным отоплением, неблагоустроенными туалетами, водоснабжение осуществляется из водозаборных колонок, централизованная система горячего водоснабжения, а также водоотведения отсутствует.

С учетом изложенного, расположение туалета на улице действующему законодательству не противоречит, а отсутствие центрального отопления, центральной канализации в помещении надворного туалета при надлежащем соблюдении требований санитарно-гигиенических норм, и надлежащего их технического состояния само по себе не может свидетельствовать о нарушении условий отбывания наказания.

Факт надлежащего соблюдения требований санитарно-гигиенических норм надворного туалета, а также факт соблюдения условий для приватности, отсутствие мусора в строение надворного туалета подтвержден стороной ответчика, в том числе представленными фотоматериалами.

Также не нашли своего достоверного подтверждения доводы административного истца о скудном рационе питания.

В опровержение данных доводов представителем ответчика указано следующее. Обеспечение питанием подозреваемых, обвиняемых, осужденных и исправительных учреждениях производится в соответствии с Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» (далее Приказ 696), Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания, материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время (Далее - Постановление Правительства № 205) а также приказом Министерства юстиции от 17 сентября 2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях федеральной службы исполнения наказаний в мирное время».

В соответствии с пунктом 42 Приказа № 696 разработка режима питания возлагается на начальника исправительного учреждения, его заместителя, курирующего вопросы тылового обеспечения, начальника отдела бытового и хозяйственного обеспечения (ОБИХО) и медицинского работника. Во исполнение данного приказа в учреждении организовано трехразовое питание на завтрак, обед и ужин с интервалами приема пищи не более 7 часов. Часы приема пищи определяются начальником учреждения, что отражается в утвержденном распорядке дня. На завтрак и ужин готовится по одному второму блюду и чай, на обед - первое, второе блюда и компот из сухофруков (или кисель). Пунктом 44 Приказа № 696 норма питания распределяется по энергетической ценности (калорийности): на завтрак 30-35%; на обед 40-45%; ужин 20-30%. Завтрак состоит из крупного (овощного) гарнира или молочной каши, хлеба, сахара и чая. На обед предусматривается основная часть продуктов нормы питания: планируются первое и второе блюда, овощи к основному гарниру второго обеденного блюда (холодная закуска), хлеб, компот или кисель. Ужин рекомендуется планировать из рыбного блюда с овощным или крупяным гарниром, хлеба, сахара и чая. Раскладка продуктов (меню) утверждается начальником исправительного учреждения на неделю.

Согласно п. 106 Главы 6 Приказа ФСН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» еженедельно начальник учреждения или по его указанию один из заместителей проводит контроль полновесности готовых порций (определение массы первых, мясных (рыбных) порций, вторых, третьих блюд и холодных закусок). В случае отсутствия каких-либо продуктов питания на складе учреждения, производится замена одних продуктов питания другими согласно приложения № 7 Приказа Министерства юстиции от 17 сентября 2018 г. № 189 «Об установлении повышенной нормы питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях федеральной службы исполнения наказаний в мирное время».

Отсутствие отклонений в норме и рационе питания подтверждается представленными журналами учета контроля приготовления пищи № 374 и материалами по работе санитарно-бытовой комиссии, согласно которым за период отбывания административным истцом наказания в ИК-24 систематически производились комиссионные проверки организации питания в столовых исправительного учреждения по полному технологическому циклу, проверка санитарного состояния столовой, пекарни, проводились проверки на предмет соблюдения качества пищи, каких-либо несоответствий не выявлено, в журналах учета контроля по приготовлению пищи приведена раскладка продуктов, соответствующая вышеуказанным нормам права.

Согласно материалам дела ФИО1 в период нахождения в ИК-24 на диспансерном учете в медицинской части не состоял, дополнительное питание не получал. Административным истцом не представлено суду доказательств наличия язвенной болезни желудка, нуждаемости его в диетпитании. Питание осужденных организовано с учетом соблюдения положений приказа ФСИН России № 696 от 02.09.2016 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы»; норм, установленных Постановлением Правительства РФ № 205 от 11.04.2005 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», приказа Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». Нормы питания доводятся до осужденных в полном объеме. Жалоб на качество пищи в период отбывания наказания от административного истца не поступало. Из представленных копий книг/журналов учета контроля за качеством приготовления пищи ФКУ ИК-24 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю видно, что питание осужденных является разнообразным, полноценным, трехразовым, по количеству и весу соответствующим установленным нормативам.

Столовая жилой зоны ФКУ ИК-24 работает по полному технологическому процессу. Питание осужденных осуществляется, согласно требованиям приказа ФСИН России № 696 от 02.09.2016 и постановления Правительства РФ № 205 от 11.04.2005. Меню-раскладки составляются и утверждаются начальником колонии на неделю. Ежедневно, перед выходом на рабочее место работники столовой осматриваются медицинским работником, о чем делается запись в журнал осмотра на гнойничковые заболевания, регулярно работники столовой проходят медосмотр, о чем выдается санитарная книжка. Также осматриваются помещения столовой на санитарное состояние, о чем делается запись в журнал санитарного состояния, бракераж готовых блюд проводится медицинской службой, ежедневно. В варочном цехе установлено видеонаблюдение. Закладка продуктов питания в котел производится оперативным дежурным, медицинским, бухгалтером и тыловым работниками, по массе, указанной в котловом ордере, с учетом отходов при первичной обработке продуктов. Ведется ежедневно журнал по учету контроля за качественным приготовлением пищи. Замена продуктов проводится согласованно приказа № 169 и утверждается начальником учреждения. Продуктов питания с истекшими сроками реализации не имеется. Пищеблок ИК-24 располагает необходимым набором производственных и вспомогательных помещений. В пищеблоке осуществляется машинная мойка посуда с применением необходимых чистящих и моющих средств. Чистая посуда укладывается на полки и просушивается. Влажная уборка проводится ежедневно, технологическое и холодильное оборудование исправно. В столовой ФКУ ИК-24 ложки имеются в достаточном количестве, имеется 10% запас. В столовой ИК-24 посадочных мест 200, прием пищи в столовой осуществляется поотрядно, согласно утвержденного начальником ИУ графика приема пищи. В столовой имеется 50 столов, изготовленных из дерева с пластиковым покрытием, установлено 12 раковин для мытья рук, 132 вешалки.

Столовая лесобиржи ИК-24 работает по неполному технологическому циклу. Осужденные, работающие на производстве, завтрак и ужин принимают в жилой зоне, обедают на производстве в столовой лесобиржи. Пища доставляется в термосах в столовую лесобиржи, приготовление пищи осуществляется в столовой жилой зоны. Ежедневно, перед выходом на рабочее место работники столовой осматриваются медицинским работником, о чем делается запись в журнал осмотра на гнойничковые заболевания, регулярно работники столовой проходят медосмотр, о чем выдается санитарная книжка. Также осматриваются помещения столовой на санитарное состояние, о чем делается запись в журнал санитарного состояния, бракераж готовых блюд проводится медицинской службой, ежедневно. В варочном цехе установлено видеонаблюдение. Пищеблок располагает необходимым набором производственных и вспомогательных помещений. В пищеблоке осуществляется ручная мойка посуды с применением необходимых чистящих и моющих средств. Чистая посуда укладывается на полки и просушивается. Влажная уборка проводится ежедневно, технологическое и холодильное оборудование исправно. В столовой лесобиржи ИК-24 ложки имеются в достаточном количестве, имеются 10% запас. В столовой лесобиржи ИК-24 посадочных мест 152, имеется 38 столов, изготовленных из дерева с пластиковым покрытием, установлено 20 раковин для мытья рук, 120 вешалок для верхней одежды.

Из сказанного выше доводы осужденного ФИО1 о скудном питании в исправительном учреждении считает несостоятельными, поскольку истец не поясняет того, что он понимает под очень скудным питанием. На качество приготовленной пищи в исправительном учреждении истец не жалуется. ФИО1 не указывает о том, что страдал расстройствами желудочно-кишечного тракта, а также не жалуется на низкую калорийность приготовленных блюд, наличием неприятных запахов в подаваемой пище, приготовлением блюд из просроченных (испорченных продуктов), наличием каких-либо примесей. Истец не указывает, что в рационе отсутствовали продукты питания, определенные приказом Приказ ФСИН России № 696 от 02.09.2016.

Приобретать иные продукты питания, такие как паштеты, консервы, пресервы, колбасные изделия, масло сливочное, кондитерские изделия - печенье, конфеты и тд. ФИО1. имел возможность в магазине исправительного учреждения за счет собственных средств, а также получать в посылках от родственников.

В подтверждение данных доводов представителем административных ответчиков представлены фотоматериалы столовой, в том числе подтверждающих наличие раковин для мытья рук, количества приготовленной пищи, также представлены копии государственных контрактов на поставку продуктов питания (яйца столового 1 категории), заключенных в оспариваемый истцом период, а также бухгалтерские документы по расчетам за поставку продуктов питания (молока, мяса говядины, мяса конины и также субпродуктов). В части доводов о надлежащем качестве приготавливаемой пищи представлен журнал учета контроля за качеством приготовленной пищи, из содержания которого следует, что в рацион включены каши, супы, овощи, рыба, мясо, молочные продукты, журнал оформлен надлежащим образом, имеются подписи заведующего столовой и дежурного помощника начальника учреждения. В целях осуществления систематического контроля за соблюдением на объектах учреждения санитарно-гигиенических норм и правил, установленных норм по обеспечению коммунально-бытовых условий для спецконтингента при ФКУ ИК-24 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю создана постоянно действующая санитарно-бытовая комиссия ИК 24.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика факт соблюдения прав ФИО1 при организации питания в период его содержания в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю доказан. Доказательств, опровергающих данные выводы административным истцом не представлено, по результатам рассмотрения настоящего административного дела не установлено.

Также не нашли своего достоверного подтверждения доводы ФИО1 о нарушении его прав удовлетворительной степени личной гигиены.

Согласно представленным возражениям в учреждении для помывки осужденных создан банно-прачечный комплекс, душевые помещения отсутствуют, так как помещение бани выполнено мыльного типа, в которой установлены помывочные колонны с водоразборными кранами и лавками для помывки осужденных, согласно методических рекомендаций ФСИН России имеется помещение бани, где осуществляется помыв осужденных согласно утвержденных правил внутреннего распорядка.

Помывка осужденных осуществлялась в соответствии с инструкцией по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных, разработанной Министерством юстиции Российской Федерации 8 ноября 2001 г. N 18/29-395, согласно п. 2.5 которой, банно-прачечное обеспечение в исправительном учреждении организуется и проводится в строгом соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях.

Общая баня в ИК-24 русского типа, имеет в своем составе: 12 кранов с холодной водой и 12 кранов с горячей водой, тамбур, раздевальную и промывочное отделение. Помывка производится по графику. Для помывки осужденных имеются тазы, обработка которых производится в промаркированной емкости 3% раствором гипохлорита кальция в специально выделенной для этих целей емкости. В банно-прачечном комбинате имеется необходимое количество тазиков и резиновых ковриков. После каждой помывки тазы и коврики замачиваются в специальных емкостях для дезинфицирующей обработки в растворе гипохлорида натрия. Перебоев с подачей горячей и холодной воды в помывочные помещения учреждения нет. Для подачи горячей воды в ИК- 24 установлен котел горячего водоснабжения, из которого горячая вода подается в столовую жилой зоны ИК-24 и во все помещения, где осуществляется помывка осужденных. Тазы имеются для всех осужденных, краны исправны. Наличие оборудования, инвентаря, мебели и предметов хозяйственного обихода соответствует Приложению № 2 Приказа ФСИН России от 27.07.2006 № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Администрацией исправительного учреждения ежемесячно проводится проверка санитарного состояния помещений отряда, помещений камерного типа и объектов коммунально-бытового назначения, проводятся прокурорские проверки. При этом никаких актов прокурорского реагирования, органов санитарно-эпидемиологического надзора исправительное учреждение в период отбывания в нем ФИО1 не поступало, также не было жалоб осужденных на ненадлежащие условия содержания в данной части. После каждой помывки тазы и коврики замачиваются в специальных емкостях для дезинфицирующей обработки в растворе гипохлорида натрия. Считает несостоятельными доводы административного истца о недостаточности количества помывок в виде двух раз в неделю в соответствии с графиком. В ИК-24 имеется помещение бани, где осуществляется помывка осужденных согласно графика, утвержденного правилами внутреннего распорядка. В целях сохранения здоровья осужденных, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний Министерством юстиции Российской Федерации 8 ноября 2001 г. N 18/29-395 разработана Инструкция по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных. Согласно п. 2.5 данной Инструкции, банно-прачечное обеспечение в исправительном учреждении организуется и проводится в строгом соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях. Ответственность за правильную организацию банно-прачечного обеспечения осужденных возлагается на начальника ИУ. В силу п. 5.1 Инструкции, помывка в бане осужденных производится не реже одного раза в семь дней с обязательной одновременной сменой полного комплекта белья. Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно п. 21 которых распорядок дня включает в себя время подъема, туалета, физической зарядки, приема пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивномассовых мероприятиях, отбоя. Предусматриваются непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени. Не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья, в том числе и в карантинном отделении, определены конкретные дни. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах.

В подтверждение данных доводов представлен технический паспорт на банно-прачечный комплекс, фотоматериалы.

Совокупность представленных ответчиком доказательств подтверждает соблюдение прав административного истца при организации гигиенических процедур, факт того, что помывка осуществлялась два раза в семь дней подтвержден пояснениями административного истца, изложенными в административном исковом заявлении.

С учетом того, что административными ответчиками в соответствии с требованиями статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации были представлены доказательства, опровергающие доводы административного истца о нарушении условий его содержания в исправительном учреждении, изложенные ФИО1 доводы о ненадлежащих условиях содержания не нашли своего достоверного подтверждения по результатам рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем, в удовлетворении требований истца, в том числе о взыскании денежной компенсации надлежит отказать в полном объеме.

Кроме того, отказывая в удовлетворении административного искового заявления суд также исходит из того, что административный истец освобожден из мест лишения свободы 19 ноября 2022 г. с требованиями, связанными с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК 24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд лишь 18 марта 2023 года, то есть с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд, при этом ходатайств о восстановлении данного срока, с указанием на наличие уважительных причин его пропуска истцом заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года

копия верна, решение не вступило в законную силу

подлинник решения суда находится в Енисейском районном суде Красноярского края в административном деле № 2а-729/2023

Судья Н.М. Ларионова