Дело № 2-173/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Оборонэнерго» к ФИО1 о расторжении договора и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное Общество « Оборонэнерго» 8едитной карте, Владимировичу№8635 обратилось с иском к физическому лицу ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 80/3 ТП/ПРМ-2017, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с него в пользу филиала « Приморский» АО «Оборонэнерго» неустойки за период с 28 августа 2017 по 27 августа 2018 в размере 1 003 руб.75 коп., расходов, понесенных сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в сумме 5 730 руб.48 коп., а также просит взыскать с ответчика оплаченную истцом госпошлину в сумме 6 400 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между сторонами 27.04.2017 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств строящегося жилого дома по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером земельного участка №, согласно которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электросетям, а тот, в свою очередь, обязуется оплатить расходы сетевой организации, осуществить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ расположения энергопринимающих устройств в сроки и объеме, которые указаны в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложением к договору с истцом. Мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем самостоятельно.

Согласно п.5 Договора с истцом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 4 месяца со дня заключения договора, т.е. срок выполнения мероприятий истек 27 августа 2017.

Размер и порядок внесения платы за технологическое присоединение заявителем определен пунктами 10,11.12 Договора с истцом, размер платы составляет 550 рублей, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

По окончании срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомлений со стороны заявителя о выполнении технических условий или заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес филиала « Приморский» не поступало, т.е. ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные условиями Договора.

По причине продолжительного бездействия ответчика и явной утраты им интереса к исполнению договора, а также на основании императивных требований правил технологического присоединения, что общий срок осуществления мероприятий не может превышать двух лет с момента подписания договора, а выполнение технологического присоединения по истечения срока действия технических условий не может быть осуществлено, в адрес ответчика письмом №ПРМ/100/7442 от 22 декабря 2022 направлен проект соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, а также требование уплаты неустойки на основании п.17 Договора, в случае отказа от исполнения требований Претензии АО « Оборонэнерго» предупреждал о проведении процедуры расторжения договоров в судебном порядке, данное письмо ответчиком получено, но оставлено без внимания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что 27.04.2017 с ответчиком был заключен Договор на подключение к энергосетям, был разработан план, согласно условиям Договора ФИО1 должен был внести оплату 550 руб. и установить прибор учета, подготовить технические условия, сообщить стороне в письменном виде о том, что готов к подключению, чего не сделал, оплату также не внес, т.е. не выполнил условия обязательства, не уведомил истца о готовности к присоединению, а потом вообще потерял интерес к истцу, в настоящее время срок техусловий истек, договор не расторгнут, на уведомление стороны и на претензию не отреагировал, ответчику направлялось Дополнительное соглашение № 1 к Договору от 27.04.2017, в котором был продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31 декабря 2020 года, которое он подписал, но не исполнил, оплату не осуществил, сторона просит возместить ответчика убытки в виде неустойки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что от ответчика было уведомление о том, что они со своей стороны не могут подключить услугу, он бы произвел оплату, если бы его подключили к элекроснабжению, в течении пяти лет ему не разъяснили его права, в настоящее время он заключил договор с другой организацией и его подключили к электроснабжению, истец должен был ему все подробно разъяснить, договор с истцом подписывал, как и дополнительное соглашение, о том, что нужно внести оплату,- не знал.

Исследовав материалы дела, а именно Договор об осуществлении технологического присоединения № 80/3ТП/ПРМ-2017 от 27.04.2017, подписанный сторонами,

согласно п.120 раздела Ш размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 74/2 от 27.12.2016 и составляет 550 руб., в течение 15 дней с момента подписания договора Заявитель оплачивает 100 % размера платы за технологическое присоединение, Дополнительное соглашение № 1 к Договору о продлении срока выполнения мероприятия по технологическому присоединению до 31.12.2020, подписанный сторонами, анализируя представленные доказательства,

суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2017 между сторонами заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя для электроснабжения строящегося жилого дома в <адрес> А, <адрес>, существующие электросети расположены на расстоянии менее 500 м от границы участка заявителя, срок действия технических условий 5 лет со дня заключения Договора, срок выполнения мероприятий пор технологическому присоединению составляет 4 месяца, Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства, в т.ч. по выполнению мероприятий пор технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в техусловиях, обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств, подписать акт либо предоставить мотивированный отказ от подписания, надлежащим образом исполнить указания в разделе Ш Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В нарушении раздела Ш Договора Заявитель не произвел оплату.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с договором, цель договора не достигнута, предусмотренные договором работы не выполнены, истец в одностороннем порядке вынужден отказаться от исполнения договора, что является правом истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 1 003 руб. 75 коп., а также расходов, понесенных сетевой организацией на подготовку и выдачу технических условий, что составляет сумму 5 730 руб. 48 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма, понесенных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Оборонэнерго» в лице филиала « Приморский» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 80/3ТП/ПРМ-2017 от 27 апреля 2017 года, заключенный между Акционерным обществом « Оборонэнерго» и физическим лицом ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО « Оборонэнерго» в лице филиала « Приморский»

неустойку за период с 28 августа 2017 по 27 августа 2018 в размере 1 003 руб. 75 коп.,

расходы, понесенные сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в сумме 5 730 руб. 48 коп., а всего 6 734 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО « Оборонэнерго» в лице филиала « Приморский» оплаченную истцом госпошлину в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 01 июня 2023 года.

Судья И.Г.Свиридова