УИД 16RS0047-01-2022-001388-27
Дело № 2-1205/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 06 июня 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,
при секретаре судебного заседания В.А.Халиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МАРКА» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли –продажи транспортного средства, встречному иску ФИО1 к ООО «МАРКА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МАРКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли –продажи автомобиля № МНК_ЗРА_20_0010706. Стоимость автомобиля с учетом предоставленной персональной скидки составила 1549000 рублей, персональная скидка -84000 рублей. Данная скидка предоставляется покупателю при выполнении условий договора о заключении до даты принятия товара договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ покупатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о доплате суммы персональной скидки в связи с нарушением условий договора. До настоящего времени требование истца не выполнено. В связи с этим, он обращается в суд и просит взыскать с ответчика 84000 рублей и возложить на него расходы по государственной пошлине в размере 2720 рублей.
Ответчик, не согласившись с требованиями истца, обратился со встречным иском о признании дополнительного соглашения к договору купли –продажи автомобиля № МНК_ЗРА_20_0010706 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что стоимость автомобиля в дополнительном соглашении отличается от его стоимости, указанной в договоре купли-продажи. Закон о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров (услуг, работ). Истец был лишен возможности согласиться либо отказаться от приобретения дополнительных услуг по страхованию и помощи на дорогах.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) на судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, первоначальные требования поддержал.
Ответчик (истец по встречному иску) и его представитель с иском ООО «МАРКА» не согласились, встречный иск поддержали.
Представитель третьего лица по встречному иску на судебное заседание не явился, извещен, представил пояснения по иску.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу пункта 2 статьи 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1).
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором илиобычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАРКА» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № МНК_ЗРА_20_0010706, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство марки Ниссан, 2020 года выпуска, идентификационный номер № (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).
Общая стоимость товара составляет 1549000 рублей с учетом предоставленных покупателю продавцом скидки по программе изготовителя "Бонус за Трейд-ин/Утилизацию" в размере 80 000 рублей и персональной скидки в размере 84000 рублей (пункты 5.1, 5.1.1, 5, 1.2).
В соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи транспортного средства, заключенным между сторонами в тот же день, стоимость транспортного средства составляет 1633000 рублей (пункт 1).
Продавец предоставляет покупателю персональную скидку на транспортное средство в размере 84000 рублей от суммы, указанной в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения (пункт 2).
Скидка, указанная в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения, предоставляется покупателю в целях стимулирования спроса на реализуемые страховыми и ассистентскими компаниями совместно с ООО "Гамма Финанс", банками-партнерами и продавцом страховые продукты и программы помощи на дорогах и в целях эффективного исполнения продавцом субагентского договора, заключенного с ООО "Гамма Финанс". Скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении покупателем следующего условия:
покупатель обязуется до даты принятия товара заключить и исполнить договор страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Уход из жизни", "Инвалидность", "Потеря работы", "Временная нетрудоспособность", "Недобровольная потеря работы", "Диагностика смертельно опасного заболевания", "Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая" (далее - Договор страхования), а также оплатить на р/с или в кассу продавца присоединение к программе обслуживания ООО "АС Эксперт" (далее - Программа помощи на дорогах). При этом датой начала действия договора страхования и Программы помощи на дорогах должна являться дата, наступившая до принятия товара либо дата принятия товара (подписания покупателем акта приема-передачи товара). Допускается заключение Договора страхования путем присоединения к договору добровольного коллективного страхования, заключенному между банком-партнером и страховой компанией.
Покупатель осознает, что заключение Договора страхования и присоединение к Программе помощи на дорогах - это личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены договора (пункты 4, 4.1).
В случае неисполнения покупателем обязательств, установленных пунктом 4.1 настоящего дополнительного соглашения, а также в случае одностороннего отказа от исполнения Договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, или в случае одностороннего отказа от присоединения к Программе помощи на дорогах условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в пункте 2 дополнительного соглашения, считается отмененным (пункт 2 статьи 157 ГК РФ), а покупатель, соответственно, обязан в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения Договора страхования или от присоединения к Программе помощи на дорогах доплатить продавцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения. С момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан продавцом покупателю по акту приема-передачи.
Ответчик оплатил истцу цену автомобиля с учетом персональной скидки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от Программы обслуживания на дорогах, предоставляемой ООО «АС Эксперт».
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об оплате задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № МНК_ЗРА_20_0010706 в сумме 84000 рублей, которая не исполнена.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация об условиях договора купли-продажи при его заключении, в том числе о стоимости автомобиля. Ответчик располагал достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от заключения договора страхования и программы помощи на дорогах и приобретения автомобиля в связи с этим по иной цене. Поскольку ответчик отказался исполнения условий договора купли -продажи, цена автомобиля должна составлять не 1549000 рублей, а 1633000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск ФИО1 –отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МАРКА» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МАРКА» 84000 рублей долга и 2720 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
ФИО1 в удовлетворении встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.
Судья Г.Р.Хамитова
Решение30.06.2022