61RS0№-63

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Красносулинского городского поселения к ФИО2 об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта, суд,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Красносулинского городского поселения обратилась к ФИО2 с иском, в котором просила обязать ответчика освободить земельный участок, находящийся по адресу: , ориентир – пересечение улиц , на запад от земельного участка с кадастровым номером , путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта, с приведением земельного участка в первоначальный вид в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Муниципальным образованием "Красносулинское городское поселение" и ФИО3 заключен Договор на размещение нестационарных торговых объектов № от 19 октября 2016 г (далее - Договор).

01.02.2017г между ФИО3 и ФИО2 заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового павильона.

Срок действия договора № от 19 октября 2016 г истек. Земельный участок по истечению срока действия договора не освобожден от расположенного на нем объекта.

23.03.2022г ФИО2 направлено письмо № с требованием об освобождении земельного участка от расположенного на нем нестационарного торгового объекта путем демонтажа и приведении земельного участка в первоначальное состояние. Требование Администрации Красносулинского городского поселения оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещения по месту ее регистрации.

Извещения возвращены с отметкой почтового отделения связи за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что ответчик уклонилась от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с абзацами 1, 3 ч.1 ст.34 Земельного кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности.

Основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», который также регулирует отношения, возникающие между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, а также отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности (часть 1 и 3 статьи 1 Закона о регулировании торговой деятельности).

Возможность осуществления деятельности нестационарного торгового объекта непосредственно зависит от получения соответствующего разрешения на определенный период (часть 1 статьи 10 Закона № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

В силу часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, и следует из материалов дела между Муниципальным образованием "Красносулинское городское поселение" и ФИО3 заключен Договор на размещение нестационарных торговых объектов № от 19 октября 2016 года.

Согласно Договору № от 19 октября 2016 года Распорядитель предоставляет Участнику право на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, расположенном по адресу: , на срок 5 лет, т.е. с 19.10.2016 по 18.10.2021.

В период действия Договора на указанном земельном участке размещен нестационарный торговый объект.

01 февраля 2017 года между ФИО3 и ФИО2 заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору на размещение нестационарного торгового павильона, согласно которому ответчик приняла на себя права и обязанности по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 19.10.2015 №.

Срок действия договора № от 19 октября 2016 г истек. Земельный участок по истечению срока действия договора не освобожден от расположенного на нем объекта.

В соответствии с п.2.4.6 Договора № от 19 октября 2016 года, Участник обязался своевременно демонтировать НТО с установленного места его расположения согласно Схеме размещения и привести прилегающую к НТО территорию в первоначальное состояние в течение 10 календарных дней с момента окончании срока действия договора, а также в случае досрочного отказа в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора по инициативе Распорядителя в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Согласно п. 1.7 Положения «О размещении нестационарных торговых объектов на территории Красносулинского городского поселения» НТО, размещенные в отсутствие правовых оснований на их размещение, в частности, размещенные после прекращения или расторжения договоров на право размещения НТО, являются незаконно размещенными.

23 марта 2022 года ФИО2 направлено письмо № с требованием об освобождении земельного участка от расположенного на нем нестационарного торгового объекта путем демонтажа и приведении земельного участка в первоначальное состояние. Требование Администрации Красносулинского городского поселения оставлено без удовлетворения.

Согласно Акту осмотра, обследования земельных участков от 02 июня 2022 года и фото таблице, приложенной к нему, на земельном участке, расположенном по адресу: , ориентир - пересечение улиц на запад от земельного участка с КН , размещен торговый павильон.

Суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Красносулинского городского поселения (ИНН <***>, КПП 614801001, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт серии 6007 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в , код подразделения освободить земельный участок, находящийся по адресу: , ориентир – пересечение улиц , на запад от земельного участка с кадастровым номером путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта, с приведением земельного участка в первоначальный вид в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 15.07.2022г.