Решение по делу № 2-2040/2022 от 16.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов.

К делу № 2-2040/22

34RS0012-01-2022-002763-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 ноября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Роденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического взыскания суммы долга и судебных расходов,

В обоснование иска указано, что 19 мая 2017 года между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублей на срок до 16.05.2024 года под 15.5 % годовых.

Получив кредит, ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности, оплате процентов и комиссий, согласно условиям кредитного договора.

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства в кредит.

Заемщик ФИО1 не должным образом исполнила свои обязательства по договору и допустила просрочку.

Письменное требование Банка о полном погашении суммы кредита, ответчиком не выполнено.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «РНКБ».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности ПАО ««Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Российскому национальному коммерческому банку», правопреемником является ПАО РНКБ Банк.

В связи с кредитной задолженностью, ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратился к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности. Судебным приказом от 22.12.2021 года требования Банка были удовлетворены.

Определением суда от 27 июня 2022 года судебный приказ был отменен, задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем, Банк обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом по дату фактического взыскания суммы долга и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, к иску приложено заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя Банка, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении искового заявления, мотивировав тем, что с ее пенсии уже производится удержание в размере 50 %.

Суд, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав оценку приведенным доводам, считает правильным исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что между 19 мая 2017 года между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублей на срок до 16.05.2024 года под 15.5 % годовых.

Получив кредит, ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности, оплате процентов и комиссий, согласно условиям кредитного договора. ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства в кредит.

Заемщик ФИО1 не должным образом исполнила свои обязательства по договору и неоднократно нарушала сроки внесения платежей, тем самым допустила просрочку.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «РНКБ».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности ПАО ««Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Российскому национальному коммерческому банку», правопреемником является ПАО РНКБ Банк.

В связи с кредитной задолженностью, ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратился к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности. Судебным приказом от 22.12.2021 года требования Банка были удовлетворены.

Определением суда от 27 июня 2022 года судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по кредитному договору, не погашена.

Согласно иску, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 27.09.2022 года составляет 64 567, 7 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 54 032.25 рублей, задолженность по уплате процентов – 7567,67 рублей, неустойка – 2967,78 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при невыполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Частями 1-3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из условий кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредиту, проценты заемщиком уплачиваются в размере 18.5 % годовых.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Анализируя изложенное, суд считает что требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического взыскания суммы долга, являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2137.03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №«...») в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» сумму долга по кредитному договору №«...» от 19.05.2017 года в размере 64 567 рублей 70 копеек, которая состоит из: задолженности по основному долгу 54 032.25 рублей, задолженности по уплате процентов на 27.09.2022 года – 7567,67 рублей, неустойки – 2967,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №«...») в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 54 032, 25 рублей по ставке 18.5 % годовых с 28.09.2022 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №«...») в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись