Решение по делу № 2-13236/2022 от 14.03.2023

Дело № 2-1596/2023

(2-13236/2022)

УИД 45RS0026-01-2022-016727-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2023 года

Курганский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, (ранее - к наследственному имуществу ФИО1) о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов.

В обоснование иска истцом указывалось, что между банком и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России под 18,9% годовых. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, расположенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Банку стало известно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента ее смерти погашение задолженности по кредитной карте прекратилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 66832,48 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 59139,24 руб.; просроченные проценты – 7685,99 руб.; неустойка – 7,25 руб.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Истцу стало известно, что наследниками ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, которые фактически приняли имущество, принадлежащее наследодателю, пользуются им и содержат его.

Истец просил суд взыскать солидарно с несовершеннолетнего ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 в лице их законного представителя ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 832,48 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204,76 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без его участия.

Законный представитель несовершеннолетних наследников - ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения законного представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России под 18,9% годовых. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка.

Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», расположенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.4. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.8. Условий).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (свидетельство о смерти серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по карте перед Банком составил 66 832,48 руб., из которых 59 139,24 руб. - основного долга и 7 685,99 руб. - процентов за пользование кредитными средствами и 7,25 руб. - неустойки.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ответа на запрос суда, в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ФИО6 – сын ФИО1 обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением, в котором указал, что во владение или управление наследственным имуществом не вступал и никаких действий по распоряжению имуществом наследодателя или разделу его имущества он не принимал, не производил расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал никакие долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, не совершал никаких других действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, на день смерти его матери проживал по другому адресу.

Кроме того, наследниками первой очереди являются несовершеннолетние сыновья: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которых является их отец - ФИО7.

Из ответа на запрос суда Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/4 доли жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из представленного стороной истца заключения эксперта о стоимости недвижимого имущества ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти наследодателя, рыночная стоимость:

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, составляет 215000,00 руб.;

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 21000,00 руб.,

что в суммарном исчислении 236000,00 руб. превышает размер исковых требований, заявленных в рамках данного дела – 66832,48 руб.

Из ответа на запрос суда ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует, что заемщик ФИО4 застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование ДСЖ-5/2012 от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. по другому кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Разрешая требования истца, с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО7 вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204,76 руб. в равных долях, по 1 102,38 руб. с каждого.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с несовершеннолетнего ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 в лице их законного представителя ФИО7 (паспорт серия № №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 832,48 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с несовершеннолетнего ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 в лице их законного представителя ФИО7 (паспорт серия № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204,76 руб. в равных долях, по 1 102,38 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд <адрес>.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ