Дело № 2-1550/2025
18RS0009-01-2025-001858-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Русских А.В., при секретаре Спешиловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» о признании права общей долевой собственности за наследодателями, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение 03.09.2025, к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» (далее – ответчик), в котором просил:
- признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером 18:04:176005:195 и земельный участок с кадастровым номером <*****> за наследодателями ФИО3, умершим 04.06.2008, ФИО4, умершей 13.08.2019, определив в собственность каждого по 1/2 доли в праве собственности;
- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего 04.06.2008, 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>;
- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей 13.08.2019, 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>
- признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/2 доли на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>
а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/ 2 доли 1/2 доли на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО3 По договору от 03.02.1990, ФИО3 и ФИО4 приобрели у ФИО5 в совместную собственности жилой дом по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****> кв.м. Земельный участок, на котором расположен дом, ранее был предоставлен ФИО6 в совместное пользование колхозом им. Фрунзе Болгуринского сельского совета. ФИО3 и ФИО4 умерли. После смерти ФИО3 наследником является истец, после смерти ФИО4 – также истец. Истец обратился к нотариусу после смерти наследодателей, однако было отказано в получении свидетельств о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности.
Протокольным определением от 04.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены ТО "Болгуринский" Администрации МО "Муниципальный округ Воткинский район УР", ФИО7, ФИО8
Протокольным определением от 03.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен ФИО9
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представлял заявления 04.08.2025, 03.09.2025, 01.10.2025. Судебное заседание проведено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1 – ФИО10, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), в ходе предварительного судебного заседания 04.08.2025 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, дополнительно суду пояснил, что на сегодняшний день какие-либо доказательства, подтверждающие передачу земельного участка в наследуемое владение и пользование, у истца отсутствуют. В настоящее время земельным участком пользуется истец, после смерти отца он содержал дом, поскольку тетя уже не могла. Первоначально земельный участок был выделен отцу, свидетельство не сохранилось, государственная регистрация не произведена.
В ходе судебного заседания 03.09.2025 представитель истца ФИО1 – ФИО10 доводы и требования, изложенные в иске, с учетом заявления об их уточнении в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв 31.07.2025 за вх. №1-13805 (л.д.83), в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, и указал следующее. Заявленное требование о признании права общей долевой собственности за умершими не подлежит удовлетворению, поскольку в силу закона какое – либо право за умершим признаваться не может. Относительно других требований, Администрация не возражала на их удовлетворение с учетом представленных участвующими в деле лицами совокупности относимых, допустимых и достоверных и достаточных доказательств. Администрация правопритязаний на указанное в иске имущество не имеет. Судебное заседание проведено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица – представитель ТО "Болгуринский" Администрации МО "Муниципальный округ Воткинский район УР", ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Судебное заседание проведено в отсутствии третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенный в ходе судебного заседания 03.09.2025 по ходатайству стороны истца свидетель ФИО11 суду показал, что ФИО1 в детстве приезжал к бабушке в д. Хорохоры, знает его с 1980 г. Потом отец у него жил в деревне. Сейчас там живет ФИО2, с женой и ведут хозяйство, а ранее этот дом содержала бабушка, потом отец - Юрий. Бабушку звали ФИО4. Отец там жил и ухаживал за матерью, а сестра у Юрия тоже приезжала. Отец у Юрия умер, в каком году, свидетель не помнит. Потом Сергей стал туда чаще ездить. На сегодняшний день дом и земельный участок содержится Сергеем. Дом в нормальном состоянии, в огороде ведется хозяйство. Свидетель, не знает, были ли у тети дети. Кроме истца, его супруги и детей, никто не приезжает. Право собственности на этот дом, оформлялось или нет, свидетель также не знает.
Допрошенная в ходе судебного заседания 03.09.2025 по ходатайству стороны истца свидетель ФИО12 суду показала, что свидетель постоянно проживает в деревне – <*****> находится недалеко от нее. Свидетель является старостой деревни. Ей известны жители всей деревни. ФИО6 помнит с 1988-1989 годов. Его отца лично не знала, но слышала, тетку тоже не видела. Слышала, что владеют домом и участком по наследству. На сегодняшний день Лагунов с женой и детьми содержат этот дом. Помимо них никто не приезжает. ФИО5 знает, это тетка свидетеля. Л-вы этот дом купили у ее тетки. Обстоятельства выделения участка не известны. ФИО9 никогда не видели и не слышала.
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:
- согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92), родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО14; мать – ФИО15;
- согласно свидетельству о смерти (л.д.10), сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 13.08.2019;
- согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92), родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО14; мать – ФИО16;
- согласно актовой записи о заключении брака (л.д.59), сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.02.1967 заключил брак с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней присвоена фамилия ФИО6;
- согласно свидетельству о рождении (л.д.8), актовой записи о рождении (л.д.61), сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92), родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО3 – отец; ФИО18 – мать;
- согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92) родителями ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО3 – отец; ФИО18 – мать;
- согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92) ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила 11.07.1992 брак с ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей присвоена фамилия ФИО21;
- согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 12.08.2025 (л.д.116) родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО3 – отец; ФИО18 – мать;
- согласно актовой записи о смерти (л.д.58), сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92), ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.06.1993;
- согласно свидетельству о смерти (л.д.9), актовой записи о смерти (л.д.60), сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР от 28.07.2025 (л.д.91-92), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04.06.2008;
- согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 (л.д.48-68), с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, указав, что является единственным наследником, и в качестве наследственного имущества указал денежные вклады.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.01.2009 (л.д.11, 52) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил указанное свидетельство после смерти ФИО3, умершего 04.06.2008, на наследственное имущество – права на денежные средства.
20.06.2025 ФИО1 обратился с заявлением о возобновлении наследственного дела после смерти ФИО3 (л.д.53), с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
24.06.2025 нотариус уведомила ФИО7, ФИО8 об открывшемся наследстве после умершего 04.06.2008 ФИО3 (л.д.55, 56). Последний предложено обратиться для оформления наследственных прав, предварительно восстановив срок для вступления в наследство либо признав факт принятия наследства.
Согласно постановления нотариуса от 25.06.2025 (л.д.13, 57), ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 04.06.2008 ФИО3 на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, ввиду отсутствия доказательств зарегистрированного права за наследодателем;
- согласно материалам наследственного дела №*** после смерти ФИО4 (л.д.5-78), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о принятии наследства на любое движимое и недвижимое имущество, указав, что других наследников не имеется.
Согласно завещания от 15.01.1997 (л.д.77) ФИО4 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее и в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру по адресу: УР, <*****>, ФИО9
Согласно завещания от 25.01.2007 (л.д.12, оборот л.д.78) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, ФИО13, <дата> года рождения.
Согласно ответа нотариальной палаты УР от (л.д.78) завещание от 25.01.2007 не отменялось;
- согласно договора от 03.02.1990 (л.д.14) ФИО5 продала ФИО3 и ФИО4 жилой дом с надворными постройками, расположенных в д. <*****> Удмуртской АССР, на основании заключенного договора с колхозом имени Фрунзе.
Дом состоит из одного деревянного строения размером 30 кв.м. полезной площади, в том числе 25 кв.м. жилой площади.
Жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном в пользование ФИО3 и ФИО4;
- согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» от 25.03.2023 (л.д.15) регистрация права собственности на объект недвижимости по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, не производилась;
- согласно выпискам из ЕГРН (л.д.16, 17, 45-46, 62-63, оборот л.д. 72-73), уведомлению от 17.07.2025 (л.д.43-44, 70-71) право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, ни за кем не зарегистрировано;
- согласно выписке Администрации МО «Болгуринское» от 31.10.2014 (л.д.18) жилому дому с кадастровым номером №*** (спорное имущество) присвоен номер «15», значится за ФИО3;
- согласно ответа начальника ТО «Болгуринский» от 25.07.2025 (л.д.74), имеются сведения, указанные в похозяйственной книге на 2025 год лицевой счет <***> глава хозяйства ФИО3, в собственности земельный участок 0, 13 Га и дом;
- согласно ответа ТО "Болгуринский" Администрации МО "Муниципальный округ Воткинский район УР" от 18.08.2025 (л.д.106, 107-108), имеется копия протокола 10 заседания исполнительного комитета Болгуринского сельского совета народных депутатов Воткинского района УР от 27.12.1993, где по записям утверждено о передаче земельного участка в собственность ФИО4 0, 6 Га и ФИО3 0, 07 Га. Запись о принадлежности жилого дома по указанному адресу ФИО5 в похозяйственной книге на 1983 год отсутствует.
Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.
Анализируя требования истца о признании права общей долевой собственности на спорное имущество за наследодателями ФИО3, умершим 04.06.2008, ФИО4, умершей 13.08.2019, определив в собственность каждого по 1/ 2 доли в праве собственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти невозможно приобрести право собственности, так как правоспособность гражданина прекращена.
В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатели умерли.
Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином.
Заявленные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом приняты во внимание.
При этом, суд считает необходимым отметить, что при разрешении требований о включении спорного имущества в состав наследства, обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателям являются юридически значимым обстоятельством, потому будут рассматриваться в рамках указанного требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования.
Анализируя требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 01 марта 2002 года.
Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО3 являлись родными братом и сестрой, умерли – 13.08.2019 и 04.06.2008.
После смерти ФИО4 наследниками являются: ФИО9 по завещанию от 15.01.1997, а именно на все имущество, ей принадлежащее, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе на квартиру по адресу: УР, <*****>; ФИО1 по завещанию от 25.01.2007 на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>.
Других наследников после смерти ФИО4 не установлено, поскольку сведения о заключении браков, о рождении детей отсутствуют. Родители умерли.
После смерти ФИО3 наследниками по закону являются ФИО1, ФИО7, ФИО8
При этом суд отмечает, что с заявлением о принятии наследства обращался лишь ФИО1, в том числе получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства.
ФИО7 и ФИО8 с какими – либо заявлениями к нотариусу не обращались, несмотря на уведомление нотариуса о возможности вступить в наследство после смерти ФИО3
Других наследников после смерти ФИО3 не установлено, поскольку супруга и родители умерли. Других браков не было.
После наследодателей осталось имущество, находящееся в общей долевой собственности, а именно жилой дом и земельный участок по адресу: <*****>
ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на указанное имущество ввиду отсутствия доказательств зарегистрированного права за наследодателем.
Действительно, право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается исследованными ранее выписками ЕГРН, справками БТИ, уведомлениями.
Между тем, материалами гражданского дела установлено, что ФИО5 продала ФИО3 и ФИО4 жилой дом с надворными постройками, расположенных в д. <*****> Удмуртской АССР, на основании заключенного договора с колхозом имени Фрунзе. Дом состоит из одного деревянного строения размером 30 кв.м. полезной площади, в том числе 25 кв.м. жилой площади. Жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном в пользование ФИО3 в размере 0,6 Га и ФИО4 – 0,7 Га. Данный вывод суда подтверждается исследованными материалами дела, а именно договором от 03.02.1990 (л.д.14), ответом ТО "Болгуринский" Администрации МО "Муниципальный округ Воткинский район УР" от 18.08.2025 (л.д.106, 107-108).
Также из ответа начальника ТО «Болгуринский» от 25.07.2025 (л.д.74) усматривается, что имеются сведения, указанные в похозяйственной книге на 2025 год, лицевой счет <***>, где главой хозяйства значится ФИО3 - собственник земельного участка 0,13 Га и дома на нем.
Из ответа Администрации МО «Болгуринское» от 31.10.2014 (л.д.18) также усматривается, что при нумерации жилых домов, спорному имуществу, а именно дому присвоен номер «15», и собственником опять же указан ФИО3
При этом, суд отмечает, что ФИО3 проживал в спорном имуществе, а ФИО4 в квартире по адресу: УР, <*****>, что следует, в том числе из завещания.
Таким образом, наличие указанного имущества и его принадлежность ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В силу пункта 3 данной статьи оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в приобретении наследодателями при жизни спорного имущества, а именно дома, расположенного на выданном им земельном участке, то есть на законных основаниях, у суда не возникает и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Из ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.
Так в силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Так в судебном заседании установлено, что спорное имущество бесспорно принадлежало при жизни наследодателям на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли.
Относительно требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество после смерти ФИО4, суд приходит к следующему.
По завещанию от 15.01.1997 (л.д.77), ФИО4 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее и в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру по адресу: УР, <*****>, ФИО9
По завещанию от 25.01.2007 (л.д.12, оборот л.д.78), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Таким образом, несмотря на то, что завещание, составленное 25.01.2007 не содержит прямого указания об отмене прежнего завещания, составленного 15.01.1997 или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, однако отражает иное волеизъявление наследодателя в отношении принадлежащего ей имущества, в частности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, в отличие от изложенного в завещании от 15.01.1997.
Так, исходя из буквального толкования завещания от <дата>, следует, что данным завещанием наследодатель изменила распоряжение в отношении жилого дома и земельного участка, завещала жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <*****>, д. Хорохоры, <*****>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая изложенное, завещание от 25.01.2007 частично отменило прежнее завещание от 15.01.1997.
Таким образом, истец является наследником по завещанию после смерти ФИО4, требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, подлежит удовлетворению.
Наследником после смерти ФИО3, в том числе на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, является - ФИО1
В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателям ФИО4 и ФИО3 в собственность согласно протокола 10 заседания исполнительного комитета Болгуринского сельского совета народных депутатов Воткинского района УР от 27.12.1993, и ими приобретен дом по договору от 03.02.1990, и после их смерти спорное имущество в состав наследства включено не было, при этом срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд находит требования истца о включении спорного имущества в состав наследства, подлежащим удовлетворению, а именно, суд считает необходимым в наследственную массу каждого наследодателя по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество.
Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, также подлежит удовлетворению.
Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» о признании права общей долевой собственности за наследодателями, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.06.2008, 1/ 2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.08.2019, 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>, в порядке наследования после умершего 04.06.2008 ФИО3.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <*****>, в порядке наследования после умершей 13.08.2019 ФИО4.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025.
Судья А.В. Русских