дело № 2-4348/2023 (59RS0002-01-2023-000926-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 декабря 2023г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности (л.д.59),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании задолженности по Кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2023(включительно) в размере 51115рублей 63копейки, в возврат расходов по оплате госпошлины суммы в размере 1913рублей 47копеек, указав в его обоснование следующее.

На основании заявления ФИО2 на получение карты, банк открыл счет №. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Альбом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций на счет карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. ФИО2 получил кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее пяти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка, которая определена в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51115рублей 63копейки, из которых: 49954,78рублей – просроченный основной долг; 1160,85рублей – просроченные проценты.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте в размере 51115рубля 63копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1913рублей 47копеек.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, его представитель в судебном заседании просит снизить проценты.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации: офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Федеральный закон от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденным Банком России 24 декабря 2004 г. N 266-П.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Активация кредитной карты является действием, подтверждающим согласие клиента с условиями кредитного соглашения. Порядок совершения действий по активации карты в случае согласия со всеми условиями соглашения сообщается в месте получения кредита. Считается, что заемщик согласился с предложенными условиями, если акцептовал предложение банка и активировал кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты Visa Gold ТП-1К (л.д.29).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО2 получил кредитную карту.

Банком для обслуживания должника был открыт счет №, с которого неоднократно совершались расходные операции.

Использование заемных средств должником осуществлялось с возобновляемым лимитом кредита в размере 50000рублей под 25,9% годовых (л.д. 22)

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ФИО2 совершил расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые, согласно Индивидуальным Условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 5 дней с момента получения отчета. Однако ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование не исполнено (л.д. 14,15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> был издан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен.

В связи с вышеизложенным, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57115рублей 63копейки, из которых: 49954,78рублей – просроченный основной долг; 7160,85рублей – просроченные проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес на счет № денежные средства в размере 6000рублей в счет погашения задолженности по займу (л.д. 70). Принимая во внимание данные обстоятельства, истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскания до 51115рублей 63копеек, из которых: 49954,78рублей – основной долг, 1160,85рублей – просроченные проценты.

Согласно сведениям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, принятого Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 Сумма взыскания 57116,63рубля.

В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в отношении ФИО2

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП по депозитному счету по указанному исполнительному производству на момент прекращения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ сумма погашенной задолженности по исполнительному производству составляет 250,24рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, расчетом задолженности, другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что будет верным взыскать с ответчика задолженность с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору, что соответствует 50865,39рублям (51115,63-250,24).

В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк следует отказать.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 года № 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с указанными выше нормами права, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913рублей 47копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по банковской карте со счетом № в размере 50865,39рублей, из которых: сумма основного долга – 49954,78рублей; просроченные проценты – 910,61рубль ;

в возврат расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1913,47рублей.

В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк,- отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГг.) может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Турьева Н.А.