№ 2-1588/2022
УИД 72RS0008-01-2022-002188-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 14 декабря 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/2022 по иску ФИО1 к ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский», УФССП России по Тюменской области, Тюменскому РОСП УФССП по Тюменской области, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, освобождении транспортного средства из-под ареста,
установил :
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным заявлением. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.03.2019 он на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО4, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ... года выпуска, государственный номер ..., до этого собственником автомобиля, согласно данным паспорта транспортного средства значился ФИО3 13 мая 2021 года в ... сотрудниками ГИБДД МО УМВД РФ по Тюменской области и судебными приставами - исполнителями Заводоуковского МОСП был остановлен отец истца – ФИО10., управляющий автомобилем. В связи с имеющимися у прежнего владельца, исполнительными производствами в Тюменском РОСП на общую сумму 164 561 рубль 02 копейки, судебными пристава-исполнителями на данный автомобиль наложен арест. При этом копия постановления о наложении ареста на имущество ни истцу, ни его отцу не вручалась. На момент совершения покупки по данным ГИБДД, в отношении автомобиля не было наложенных арестов, запретов и ограничений. Поскольку прежний собственник автомобиля до возбуждения исполнительных производств, распорядился своим собственным имуществом по своему усмотрению, а истец приобретая автомобиль, не знал и не мог знать о введении ограничительных мер, он является добросовестным приобретателем данного автомобиля и на его имущество не может быть наложен арест по долгами другого лица, фактически являющегося его собственником. То что истец своевременно не поставил на учет приобретенный им автомобиль, не лишает его права собственности на него. Бывший собственник ФИО3 не имеет в настоящее время возможности снять с регистрации транспортное средство, поскольку не может предъявить в органы ГИБДД необходимые для снятия с регистрационного учет документы в подлинниках, так как они были переданы вместе с транспортным средством сначала ФИО4, а затем истцу. Автомобиль не был поставлен своевременно на учет, в связи в тем, что производством капитального ремонта, на что потребовалось значительное время. Законодательством предусмотрено, что регистрации подлежит не потенциальный, уже существующий новый собственник транспортного средства. Указанные обстоятельства дают заявителю право полагать, что решая вопрос о наложении запрета на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем, судебный пристав-исполнитель тюменского РОСП не проверил в полной мере принадлежность данного автомобиля должнику, что повлекло вынесение несправедливого и незаконного постановления о наложении ареста на имущество, принадлежащее другому лицу. Все это время истец добросовестно владеет приобретенным автомобилем, произвел за свой счет ремонт поврежденных агрегатов и механизмов, использует автомобиль для своих собственных нужд. Считает, что судебными приставами-исполнителями нарушены его права, как добросовестного приобретателя.
На основании изложенного, истец просит суд:
- признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки ...;
- признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки ... 2747, грузовой фургон, кузов № 3302-0070426314, двигатель № 405220-73003538, шасси № 3302-0072195195, VIN <***>, 2007 года выпуска, государственный номер <***>;
- освободить из по ареста автомобиль марки ... арестованный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП РФ по Тюменской области ФИО5 О наложении ареста на автомобиль марки ... произведенного в рамках сводного исполнительного производства ...-СД возбужденного в отношении гражданина ФИО3, проживающего по адресу: ... ... на общую сумму 164 561 рубль 02 копейки;
- обязать ГИБДД МО МВД РФ по Тюменской области «Заводоуковский» зарегистрировать на имя ФИО1 право собственности на автомобиль марки Газель ...
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, представители ответчиков ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский», УФССП России по Тюменской области, Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дела в отсутствие ответчиков, их представителей и представителей третьих лиц.
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные ФИО8 требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В силу ч. ч. 1,2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04.03.2019 приобрел у ФИО4 ..., за 175 000 рублей, что подтверждается распиской от ... (л.д.14). Согласно п.2 договора купли-продажи, указанный автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства 72 00 ..., выданного ... МО ГИБДД РЭР и ТМ АМТС и свидетельства серии ... ..., выданного ... ГИБДД Тюменской области. Вышеуказанный автомобиль ФИО4 был приобретен по договору купли-продажи транспортного средства от ... у ФИО3 (л.д.13). ... (л.д.16)
Из копии заявления установлено, что ... ФИО4, как собственник транспортного средства марки ... обращался в Госавтоинспекцию (л.д.17).
Согласно паспорту транспортного средства (... от ... (л.д.18), ... ФИО4, документ на право собственности договор купли-продажи от 20.03.2018.
Согласно копии постановления о поручении от ... (л.д.19) вынесенного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебным приставом Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО5 судебному приставу-исполнителю Заводоуковского МОСП поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: наложить арест на ... в отношении ФИО3.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
В соответствии с п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04.03.2019, приобрел у ФИО4 .... Прежним собственником транспортного средства, у которого ФИО4 на основании договора купли-продажи от 20.03.2018 приобрел вышеуказанной автомобиль, являлся ФИО3 Наличие договоров купли-продажи, в силу п.3 ст. 154 ГК РФ свидетельствует о выражении воли собственников на отчуждение автомобиля. Каких-либо сведений о правопритязаниях в отношении спорного автомобиля, заявленных в публичном порядке, на момент покупки автомобиля, а также сведений об ограничении распоряжением, указанным транспортным средством не имелось.
Учитывая, что отчуждение транспортного средства: ... произведено по воле собственника ФИО4 и каких-либо нарушений со стороны покупателя ФИО1 не допущено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки ...
Также истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на вышеуказанный автомобиль и обязании ГИДББ МО МВД РФ по Тюменской области «Заводоуковский» зарегистрировать на имя ФИО1 право собственности на автомобиль.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021, с изм. от 27.10.2022) "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Таким образом, регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования их в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.
Согласно п.п.1,2 статьи 3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:
государственного учета транспортных средств и обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
Как установлено судом из копии паспорта транспортного средства (ПТС) ... от ... (л.д.18), собственником ... является ФИО4.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В силу ч.ч.1,2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Как следует из искового заявления, истцу при покупке автомобиля, вместе с транспортным средством были переданы в подлинниках документы на автомобиль.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи, с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства, что позволяет истцу осуществлять гражданские права собственника.
Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Таким образом, учитывая, что транспортное средство ... не выбыло из владения истца, право собственности на него никем не оспорено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный автомобиль и удовлетворении требований о признании право собственности на автомобиль и обязании ГИДББ МО МВД РФ по Тюменской области «Заводоуковский» зарегистрировать на имя ФИО1 право собственности на автомобиль.
В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Суд, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что истец ФИО1 не является стороной исполнительного производства ...-СД, возбужденного в отношении гражданина ФИО3, находит исковые требования об освобождении автомобиля от ареста подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск, ФИО1 к ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский», УФССП России по Тюменской области, Тюменскому РОСП УФССП по Тюменской области, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, освобождении транспортного средства из-под ареста, удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) добросовестным приобретателем автомобиля марки ...
Снять арест с автомобиль марки ...
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представления в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина