<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>8 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил :

Истец <ФИО>9 обратился в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> между банком и <ФИО>2 заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 3 775 100 рублей на срок по <дата> под 8,2 % годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами 26 числа календарного месяца (кроме первого и последнего платежей). В связи с длительной неоплатой на <дата> образовалась задолженность в общем размере 2 729 817 рублей 20 копеек. <ФИО>2 умер. В связи с этим просят суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> с даты вступления в законную силу и взыскать задолженность с <ФИО>10 по кредитному договору в размере 2 729 817 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 21849 рублей 09 копеек.

Представитель истца <ФИО>11 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик <ФИО>12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо <ФИО>13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется отзыв на иск.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО>2 заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 3 775 100 рублей на срок по <дата> под 8,2 % годовых.

Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами 26 числа календарного месяца (кроме первого и последнего платежей).

В связи с длительной неоплатой на <дата> образовалась задолженность в общем размере 2 729 817 рублей 20 копеек.

Однако ни в установленный в требовании срок, ни до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно свидетельству о смерти должник <ФИО>2 умер в <дата>.

Из наследственного дела <номер>, открытого после смерти <ФИО>2, следует, что наследником является супруга <ФИО>14

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об оценке Инвестпроект итоговая величина рыночной стоимости объекта – ? доли квартиры составляет 2 655 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58,59,60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление <номер>), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник <ФИО>2А. должна нести солидарную ответственность с основным заемщиком по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 2 729 817 рублей 20 копеек по кредитному <номер> от <дата>.

Между тем, согласно отчету об оценке Инвестпроект итоговая величина рыночной стоимости объекта – ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> составляет 2 655 000 рублей.

Принимая во внимание, что наследник несет ответственность перед кредиторами в пределах стоимости наследственного имущества, то с ответчика <ФИО>15 подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 2 655 000 рублей.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО>16 и <ФИО>2, поскольку нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 849 рублей 09 копеек, что следует из платежного поручения.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, то с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 475 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>17 к <ФИО>18 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>19 в пользу <ФИО>20 задолженность по кредитному договору по кредитному договору <номер> от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 655 000 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 21 475 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО>21 и <ФИО>2, с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Шамухамедова Е.В.