Дело № 2а-1704/2022

45RS0008-01-2022-001881-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

с участием прокурора Колотенко И.А.

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 11 октября 2022 г. посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного <данные изъяты>. Административный ответчик освобождается 19.12.2022.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал. На вопросы суда пояснил, что согласно паспортным данным административного ответчика, последний снят с регистрационного учета по предыдущему месту жительства 16.09.2014. По отбытии наказания убывает в г. Челябинск для проживания, регистрации на территории Челябинской области ФИО1 не имеет. Также пояснил, что в период отбывания наказания ФИО1 был трудоустроен швеем в швейном цехе исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался.

С учетом мнения представителя административного истца и прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что по <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указанным приговором признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

<данные изъяты>

19.12.2022 ФИО1 освобождается из исправительного учреждения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений по приговору от 20.05.2019, которое сложено с наказанием по приговору от 18.06.2019, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 своего постановления от 16.05.2017 № 15 разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. За период отбывания уголовного наказания допускал нарушения режима содержания 3 раза, из них: к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, также с осужденным была проведена профилактическая беседа. За примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 4 поощрения. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает не регулярно, из проводимых профилактических бесед делает для себя положительные выводы. Не трудоустроен. По характеру вспыльчивый, грубый. В обращении с администрации ИУ грубости не допускает. Социально полезные связи устранены. Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

Согласно справке взыскания в отношении ФИО1 в настоящее время сняты.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств его совершения, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также данные о его личности, отсутствие у него постоянного места жительства и регистрации, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раза в месяц; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Челябинская область без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений;

- запретить выезд за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022.

Судья У.А. Аверкина