Решение по делу № 2-1222/2022 от 25.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 25 августа 2022 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Гетаева Т.А., при секретаре Поскачевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с нее в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 734373 рублей 68 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI SOLARIS путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1049000 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 8462 рублей 66 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04103843861 от 12.12.2019г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 734373 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 12.12.2019г., и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 12.12.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в Кредитном договоре №С 04103843861 от 12.12.2019г., заключенном между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчетному счету, в связи с чем Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Ответчику было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04103843861 от 12.12.2019г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 526266 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – 499763 руб. 37 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 26503 руб. 06 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0 руб. 00 коп.

В настоящее время место работы ответчика не известно.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 049 000 руб. 00 коп.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в деле имеется заявление, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело без представителя банка.

Ответчик ФИО1, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление «Сетелем Банк» ООО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 12 декабря 2019 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор <***> 04103843861 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 734 373 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70% годовых от суммы кредита.

В соответствии с этим Договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данным Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. При несвоевременном внесении платежа и погашения кредита, и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с Кредитным договором <***> 04103843861 от 12.12.2019г. ФИО1 в обеспечение своевременного возврата полученной по кредитному договору ссуды и процентов по ней заложила «Сетелем Банк» ООО автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) № кузова №, стоимость которого согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога составляет 1 054 000 рублей 00 коп..

Выпиской по лицевому счету № подтверждается, что «Сетелем Банк» ООО выдало ФИО1 кредит по договору <***> 04103843861 от 12.12.2019г в сумме 734373 руб. 68 коп.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 мая 2022 года сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> 04103843861 от 12.12.2019г. с учетом начисленных процентов составляет 526266 рублей 43 коп..

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 12.05.2022г., стоимость заложенного имущества - автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, составляет 1 049 000 рублей.

Сомнений в достоверности оценки и правильности проведенных вычислений по определению рыночной стоимости указанного имущества, как и доказательств того, что она не соответствует его фактической стоимости, у суда не имеется.

Таким образом, поскольку заемщиком ФИО1 не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 526 266.43 руб. 43 коп..

Также, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику согласно договору купли-продажи автомобиля №000705 от 12.12.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 8112 от 30.05.2022г. «Сетелем Банк» ООО была уплачена государственная пошлина в сумме 8462 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 526266 (пятьсот двадцать шесть тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену вышеназванного заложенного имущества в размере 1 049 000 (один миллион сорок девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 462 (восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Т.А. Гетаев