Решение по делу № 2А-441/2023 от 18.09.2023 - об установлении административного надзора.

дело № 2а-441/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 18 сентября 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием помощника прокурора Хангаласского района Стрежнева Л.А.

представителя истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) посредством видеоконференц-связи ФИО1

и ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО2 по приговору от 20 декабря 2019 г. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, а также что в его действиях приговором суда был установлен рецидив преступления, и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем содержания.

При этом указали, что ФИО2 был осужден в том числе приговором Якутского городского суда от 20 декабря 2019 г. по ст. 160 ч.2, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «в» (3 эпизода), ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также осужден приговором мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) по ст. 319, ст. 70,71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению 16 октября 2023 г. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, стремление к исправлению не проявляет.

Согласно возражениям ответчик ФИО2 просит снизить срок административного надзора до 6 лет и уменьшить явку для регистрации до одного раза в месяц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 поддержал доводы изложенные в возражении.

Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из представленных материалов, решением Хангаласского районного суда от 16 мая 2018 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 20 декабря 2019 г. был осужден Якутским городским судом по ст. 160 ч.2, ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в»,ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях признано наличие рецидива преступления.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 по приговору от 20 декабря 2019 г. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 20 декабря 2019 г. погашается 16 октября 2031 г.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 17 августа 2022 г. по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда от 20 декабря 2019 г. и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях признано наличие рецидива преступления.

Согласно характеристики от 11 августа 2023 г. ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) отрицательно, стремления к исправлению не проявляет. За все время отбывания наказания имеет 5 поощрений и 9 взысканий. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда удовлетворительно, дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения его под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы. Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок полного погашения судимости от 20 декабря 2019 г., в соответствии со ст. 86 УК РФ на 8 лет.

Довод о снижении размера срока административного надзора не может быть принят во внимание, поскольку закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, определенный сроком погашения судимости, и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного или каких-либо иных обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 учитывая его личность, что он ранее неоднократно судим, общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение при отбывании назначенного судом наказания следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Доводы о снижении количества явок для регистрации, суд находит необоснованными, учитывая личность ответчика, а также административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета выезда за пределы муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-

-

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено 18 сентября 2023 г.