2-694/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 26 февраля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при помощнике судьи Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружному казачьему обществу Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Окружному казачьему обществу Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

В обосновании своих требований указывает, что он является казаком Городского Казачьего общества «Станица Вознесенская», которое входит в состав Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское».

"."..г. он обратился к атаману Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» с заявлением о предоставлении ему протокола большого круга, на котором в состав Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» вошло Станичное казачье общество «Свято-Троицкое». Данный документ необходим истцу для ознакомления, поскольку он не присутствовал на указанном большом круге.

Ответа на указанное заявление истцом получено не было.

Просит суд: признать действия Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» по отказу в предоставлении для ознакомления протокола незаконными, возложить обязанность предоставить для ознакомления протокол большого круга на котором в состав Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» вошло Станичное казачье общество «Свято-Троицкое».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление интересов ФИО2, который поддержал исковые требования, пояснив суду, что в настоящее время копия протокола истцом получена, однако сделано это ответчиком не в срок.

Представитель ответчика Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Станичного казачьего общества «Свято-Троицкое» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является казаком Городского Казачьего общества «Станица Вознесенская», которое входит в состав Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское», что подтверждается удостоверением казака.

Войсковое казачье общество "Всевеликое войско Донское" входит в Всероссийское казачье общество.

Согласно п. 15 Указа Президента РФ от 04.11.2019 N 543 (ред. от 21.09.2022) "О Всероссийском казачьем обществе" (вместе с "Уставом Всероссийского казачьего общества") Казачьи общества, входящие в состав Всероссийского казачьего общества, являются в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и Федеральным законом от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества" некоммерческими организациями, в установленном порядке зарегистрированными и внесенными в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, члены которых приняли на себя обязательства по несению государственной или иной службы.

Согласно п. 3 ст. 123.15 ГК РФ положения настоящего Кодекса о некоммерческих организациях применяются к казачьим обществам, внесенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 5 декабря 2005 года N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества".

В силу п.п. 5 п. 3 ст. 14 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" Устав некоммерческой организации должен предусматривать: порядок вступления (принятия) членов (участников) в состав некоммерческой организации и выхода из нее, права и обязанности (в том числе имущественные) членов (участников) некоммерческой организации (только для корпоративных некоммерческих организаций).

Пунктом 24 Устава Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» члены окружного казачьего общества имеют право реализовывать иные права, предусмотренные законодательством РФ.

"."..г. истец обратился к атаману Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» с заявлением о предоставлении копии протокола большого круга на котором в состав Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» вошло Станичное казачье общество «Свято-Троицкое».

В судебном заседании представитель истца пояснил, что указанный протокол затрагивает права истца как казака, а именно право выдвигать себя на кандидатуру окружного атамана. Кроме того, истец участвовал во всех больших кругах, однако ни на одном из них вопрос о приеме Станичного казачьего общества «Свято-Троицкое» на обсуждение не ставился.

Согласно ответа Минюста России, Станичное казачье общество «Свято-Троицкое» было принято в состав Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» на основании протокола от "."..г. №...-БК.

"."..г. состоялось заседание правления Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» на котором было принято решение направить в адрес истца копию протокола №...-БК от "."..г..

"."..г. в адрес ФИО1 направлен протокол №...-БК от "."..г..

В судебном заседании представитель истца не оспаривал, что в настоящее время протокол получен истцом.

Несмотря на тот факт, что копия протокола большого круга выдана на основании заседания правления Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское», это не препятствовала ответчику сообщить истцу, что его заявление будет рассмотрено на ближайшем заседании правления, чего сделано не было. В связи с чем права истца на получение информации было нарушено.

Доводы ответчика о том, что уставом Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» не предусмотрено право казака на ознакомление с протоколом большого круга суд находит необоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Как следует из п. 1 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.

Ст. 65.2 ГК РФ предусмотрено, что Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе:

в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией;

Участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Согласно ст. 6 ГК РФ В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Поскольку решения принимаемые на Большом Круге затрагивают интересы всех казаков, входящих в Окружное казачье общество, казаки, в силу указанных выше норм закона могут получать информацию о принятых решениях, поскольку указанные решения затрагивают их права.

Учитывая, что требования истца заявлены обосновано и исполнены ответчиком после принятия искового заявления в производство, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, однако решение в исполнение не приводить в связи с добровольным исполнением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Окружному казачьему обществу Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Окружного казачьего общества Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» в предоставлении для ознакомления протокола незаконными.

Обязать Окружное казачье общество Волжский Казачий Округ Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» выдать ФИО1 копию протокола большого круга №... от "."..г..

Решение суда в части возложение обязанности выдать ФИО1 копию протокола большого круга №... от "."..г. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Селезнев

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.

Судья: Е.В. Селезнев