48RS0001-01-2023-008778-75
Производство № 2-683/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Устиновой Т.В.
при секретаре Васильевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание детей, задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскании алиментов за прошедший период. В обоснование заявленных требований истец указала, что от брака с ответчиком имеет 4 детей, двое из которых несовершеннолетние: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживают вместе с ней, находятся на ее иждивении, тогда как ответчик материальную помощь не оказывает с 2021 года. Указала, что соглашений об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли от всех видов заработка ежемесячно и до их совершеннолетия, алименты в твердой денежной сумме в размере 14 276 рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения детьми совершеннолетнего возраста, взыскать алименты за прошедший период в размере 1 422 632 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат ФИО11 уточнены исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указала, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, имеет доход от этой деятельности, а также официально трудоустроен в ООО «Задонское» и кроме периодического заработка также имеет постоянный, в связи с чем просила взыскать алименты как в твердой денежной сумме, так и в долевом размере от заработной платы, кроме того, указала, что с 2021 года ответчик самоустранился от содержания несовершеннолетних детей, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с 2021 года по 2025 год в размере 1 422 632 рубля, которые и просила взыскать с ответчика. Дополнительно уточнила сумму алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, просила взыскать полный прожиточный минимум на каждого ребенка, установленный в <адрес> на содержание детей.
Представитель ответчика адвокат по ордеру ФИО8 исковые требования не признал, указывая, что, в данном случае, отсутствуют основания для взыскании алиментов и в долевом отношении к заработку и иным доходам, и в твердой денежной сумме, поскольку ответчик официально трудоустроен в ООО «Задонское», ежемесячно имеет заработную плату. Не возражал против взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1\3 доли от всех видов доходов ежемесячно. Возражал против взыскания с ответчика алиментов за прошлый период, поскольку истцом не доказан факт обращения к ответчику о выплате алиментов в спорный период, кроме того, ответчик добровольно оказывал материальную помощь на содержание детей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).
Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Конституция Российской Федерации не конкретизирует порядок условия и размер алиментных выплат трудоспособным родителем своему несовершеннолетнему ребенку, что в силу ее ст. 71 (п. "в"), требующей от федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, предполагает установление в отраслевом законодательстве соответствующих эффективных правовых механизмов. Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в СК Российской Федерации, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83); индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (п. 1 ст. 117).
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов несовершеннолетнего ребенка плательщиком.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут в 2021 году.
Стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей сторонами не заключалось.
Из материалов дела установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО5 проживают с матерью по адресу <адрес>, кВ. 35.
ФИО4 является владельцем следующих транспортных средств: IVECO, 2005 года выпуска, ЛИАЗ 5256, 2006 года выпуска, ЛИАЗ 52563-01, 2004 года выпуска, ПАЗ 32054, 2004 года выпуска, ПАЗ 320530, 2004 года выпуска, ЗИЛ 45085, 1998 года выпуска, ЛИАЗ, 2008 года выпуска, ЛИАЗ, 2006 года выпуска, ГАЗ, 2017 года выпуска, ЛУИДОР, 2017 года выпуска, Сетра, 1988 года выпуска, Мерседес-бенц, 2009 года выпуска, ГАЗ Газель, 2021 года выпуска, Газ Газель, 2021 года выпуска.
Истец также является собственником ряда транспортных средств: ГАЗ, 2016 года выпуска, ПАЗ, 2017 года выпуска, ПАЗ, 2017 года выпуска, ПАЗ, 2011 года выпуска, ПАЗ, 2007 года выпуска, Сетра, 1981 года выпуска, Мерседес-Бенц, 2001 года выпуска, Мерседес-Бенц, 1009 года выпуска, Мерседес-Бенц, 1985 года выпуска, Мерседес Бенц, 1984 года выпуска, МАН, 1985 года выпуска, ГАЗ, 2014 года выпуска, ГАЗ, 2017 года выпуска, ГАЗ, 2017 года выпуска, ГАЗ, 2012 года выпуска, Мерседес-Бенц, 1993 года выпуска.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 34, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, участок 72.11.
Сведениями о нахождении в собственности ответчика недвижимого имущества, суд не располагает.
Согласно материалам дела, ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, в отношении нее применяется патентная система налогообложения.
Согласно справке УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО4 как об индивидуальном предпринимателе. Ранее ответчик являлся индивидуальным предпринимателем (деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта), ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная деятельность ФИО4 прекращена.
Ответчик ФИО9 официально трудоустроен в ООО «ЗАДОНСКОЕ», работает в должности директора, с ДД.ММ.ГГГГ ему установлен оклад в сумме 90 000 рублей, что подтверждается решением № единственного участника ООО «ЗАДОНСКОЕ».
На имя ответчика имеются действующие счета в банках: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (2 счета), ПАО «Сбербанк» (7 счетов, 1 счет по вкладу), ПАО «МТС-Банк» (2 счета), АО «ОТП Банк» (2 счета), ПАО «Быстробанк» (3 счета), ПАО «Банк ВТБ» (10 счетов), АО «Альфа-Банк» (1 счет), ПАО «Совкомбанк» (1 счет).
Истица просила взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетних детей и в долевом отношении к заработку, и в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно на каждого ребенка, обосновывая это тем, что ответчик ранее осуществлял предпринимательскую деятельность, в настоящее время также может иметь иной доход помимо официальной заработной платы. Кроме того, указывала, что ответчик обязан поддерживать достойный уровень содержания своих детей и обеспечивать все необходимые потребности детей.
Изучив представленные доказательства, в том числе и сведения о доходах ответчика, учитывая, что ответчик с 2022 года по настоящее время официально трудоустроен, имеет стабильную заработную плату, предпринимательской деятельностью не занимается, что подтверждается сведениями из налоговой службы, таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и с него подлежат взысканию алименты в долевом отношении к заработку, а именно в размере 1/3 доля дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов за прошедший период в размере 1 422 632 рубля (из расчета с 2021 года по 2024 год – 797592 руля, за 2024 год – 310 968 рублей, 2025 год – 314 072 рубля), ссылаясь на то, что с 2021 года ответчик самоустранился от содержания детей и они полностью находились на иждивении истца.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Поскольку согласно положениям ч. 2 ст. 107 СК РФ как исключение из общего правила закон допускает взыскание алиментов за время, предшествующее предъявлению иска (подаче заявления о выдаче судебного приказа) в суд, алименты за прошлое время могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, при этом, имеет значение, по каким причинам заявитель не обращался в суд с иском (заявлением) ранее.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
При оценке представленных истцом доказательств о моменте, с которого принимались меры к получению алиментов, должна учитываться и позиция ответчика, который при отсутствии у истца достаточных доказательств может подтвердить доводы истца об обращении к нему за предоставлением средств на содержание ребенка, либо в обоснование своих возражений против иска представить доказательства о производимых им выплатах алиментов и фактически понесенных расходах на содержание ребенка в спорный период (расписки, платежные поручения, чеки и другие документы, подтверждающие целевое назначение платежа - содержание ребенка).
Возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов за прошедший период ответчик утверждал, что он не уклонялся от содержания своих детей, после расторжения брака денежные средства в счет уплаты алиментов передавал истцу наличными и банковскими переводами.
В данном случае со стороны истца суду не было представлено бесспорных, достоверных доказательств того, что за испрашиваемый период истец требовала от ответчика выплаты алиментов, а ответчик уклонялся от их выплат.
Ссылка истца на то, что в декабре 2023 года она обращалась к ответчику с письменной претензией об уплате в ее пользу алиментов за прошедший период, на выводы суда повлиять не может, поскольку истец обратилась с указанной претензией на момент подачи иска в суд, а доказательств обращений к ответчику с требованием об уплаты алиментов, ранее этой даты материалы дела не содержат.
Судом также установлено, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей не обращалась, не инициировала заключение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
Таким образом, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика алиментов за период: 2021-2025 год не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в указанный период ею принимались меры к получению средств на содержание детей и не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что в спорный период между истцом и ответчиком отсутствовали спорные взаимоотношения относительно вопроса содержания со стороны ответчика несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за указанный период.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, либо до изменения семейного или материального положения сторон, с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста, либо до изменения семейного или материального положения сторон.
Решение в части алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере полного прожиточного минимума на каждого ребенка, взыскании алиментов на содержание детей за период: с 2021 года по ноябрь 2025 года в размере 1 422 632 рубля - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.