УИН 77RS0015-02-2022-015163-48

№ 02-1155/2023

решение

именем российской федерации

адрес16 июня 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1155/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 и ГБУ адрес Капотня" об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ГБУ адрес Капотня" об определении порядка и размера участия в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирован, проживает и является нанимателем жилого помещения по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес, где также зарегистрирован по месту жительства ФИО2, который в квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в связи с чем бремя расходов, приходящихся на его долю несет истец, тогда как стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут и общего бюджета не имеют; соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Основываясь на изложенном, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес в размере ½ ФИО1, ½ - ФИО2, обязать ГБУ адрес Капотня» формировать отдельные единые платежные документы по оплате за жилое помещение по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представитель истца по доверенности и ордеру фио просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ГБУ адрес Капотня» и представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 адрес кодекса РФ (далее – ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора социального найма от 22.05.2007 квартира по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес предоставлена фио – нанимателю и членам ее семьи: ФИО1 – сыну, ФИО2 – племяннику, ФИО3 – сестре.

19.04.2020 фио умерла; 29.11.2022 умерла ФИО3

В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Фактически в квартире проживает ФИО1; ФИО2 в квартире не проживает.

ФИО1 и ФИО2 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, соглашение между указанными лицами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто; ФИО2 в оплате расходов за жилое помещение и коммунальных услуг участия не принимает.

Указанное подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывают: исковым и уточненным исковым заявлением, договором социального найма жилого помещения, финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги, единым жилищным документом, свидетельством о смерти, сведениями ЗАГС.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 и ФИО2 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, и соглашения между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, требования истца в части к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованы.

Определяя порядок и размер участия ФИО1 и фио в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не находя оснований для возложения на фио обязанностей по оплате холодной, горячей воды, водоотведения (канализации), марка автомобиля – коммунальных услуг, в связи с тем, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, считает необходимым определить доли ФИО1 и фио в оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) и за содержание жилого помещения по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес в размере по 1/2 каждому.

Каких-либо нарушений в действиях ГБУ адрес Капотня», при отсутствующем между сторонами соглашении о порядке и размере оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, заключенном по правилам, определенным ст. 153 – 181 ГК РФ, судом не установлено, а положения ГПК РФ не предоставляют суду права на исключение кого-либо из числа ответчиков в отсутствие волеизъявления истца, указавшего такое лицо в качестве ответчика, и при наличии данных об участии такого лица в рассматриваемом правоотношении.

Согласно п. п. 3.2, 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП начислением платежей и выполнением функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) занимаются многофункциональные центры (МФЦ).

Таким образом, решение суда является основанием для предоставления ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» истцу и ответчику ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей; при совокупности вышеприведенных обстоятельств, оснований для возложения данной обязанности на ГБУ адрес Капотня» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить ФИО1 долю в оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) и за содержание жилого помещения по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес в размере 1/2, в целом плату за коммунальные услуги.

Определить ФИО2 долю в оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) и за содержание жилого помещения по адресу: 5-й квартал Капотни, д. 16, кв. 248, адрес в размере 1/2.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для предоставления ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2023 г.

Судья