Решение по делу № 2-3103/2025 от 24.09.2025 | Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что 29.07.2022 <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № 121223 уступки прав (требований) – (Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии были

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0024-02-2025-003848-02 Дело №2-3103/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что 29.07.2022 ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

29.07.2022 ФИО2 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 4984373. После прохождения регистрации ФИО2 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО2 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта н водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные услуги Договора.

15.09.2022 г. Между ФИО2 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

12.12.2023г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № 121223 уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии были выкуплены права требования по Договору присоединения.

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял 15.09.2022 г. сессию аренды транспортного средства Haval Jolion государственный регистрационный знак №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Согласно Протоколу о задержании транспортного средства № 50АР056185 от 15.09.2022 года следует, что ФИО2 15.09.2022 г. в 13 час. 20 мин., двигался на автомобиле с ГРЗ № по Московской области, г.о. Раменское, <...> и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Из вышеуказанного следует, что 15.09.2022 года, ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно и. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Также Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 4 227 руб. 00 коп.

В соответствии с и. 4.2.25 Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. 6.2.16 Договора присоединения.

Согласно п. 6.2.16 Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 6 800 рублей в г. Москве.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила: 1773 руб. 46 коп., получить которые не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Согласно Договору присоединения 6.5. Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Неустойка за нарушение п.6.2.9 Договора присоединения за период с 16.09.2022 г. по 07.02.2025 составляет 291000 рублей.

Неустойка за нарушение п.6.2.16 Договора присоединения за период с 16.09.2022 г. по 07.02.2025 г. составляет 291000 рублей.

Расчет неустойки за аренду ТС за период с 15.09.2022 г. по 07.02.2025 составляет 292000 рублей.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию относительно начислению неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет сумм начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.

Таким образом, сумму долга, по оплате неустойки по п. 6.2.9. Договора присоединения составляет 49 000 руб.

Сумму долга, по оплате неустойки по п. 6.2.16 Договора присоединения составляет 5 800 руб.

Сумму долга, по задолженности за аренду ТС составляет 773 руб. 46 коп. На основании изложенного, общая сумма задолженности за пени составляет 55 573 руб. 46 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50000руб., задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.16 Договора Присоединения в размере 6 800 рублей; задолженность по аренде ТС в размере 1773 руб. 46 коп., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 4 227 руб. 00 коп.; неустойку за нарушения п. 6.2.9 Договора присоединения в размере: 49 000 рублей; неустойку за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере: 5 800 руб.; неустойку по задолженности по аренде ТС в размере 773 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере: 4 551 руб.

Истец ООО ПКО «РБР» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, представителя не направил, отношения к иску не выразил. Адрес регистрации проверен справкой ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области.

В силу ст.154 ГПК РФ, - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом. Дело поступило в суд 11 июня 2025 года. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Ст.165.1 ГК РФ, закрепляет, что юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ " также закреплено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.606Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст.610Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору арендытранспортногосредствабез экипажа арендодатель предоставляет арендаторутранспортноесредство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст.642 ГК РФ). В силу п.1 ст.615Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст.644Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора арендытранспортногосредствабез экипажа обязан поддерживать надлежащее состояниеарендованноготранспортногосредства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

29.07.2022 ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

15.09.2022 между ФИО2 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.

25.01.2024г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

15.09.2022 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Haval Jolion государственный регистрационный знак №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Из протокола об административном правонарушении № 50АР056185 от 15.09.2022 года следует, что ФИО2 15.09.2022 г. в 13 час. 20 мин., двигался на автомобиле с ГРЗ № по Московской области, г.о. Раменское, <...> и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования

Таким образом, 15.09.2022 года, ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: вождение в состоянии опьянения.

Также Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 4227 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате (л.д. 42)

Арендодателем на электронный адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором.

Однако требования претензии в досудебном порядке ответчиком удовлетворены не были.

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом, списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком ФИО2 в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось.

Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Согласно расчетам истца, неустойка за нарушение п.6.2.9 Договора присоединения за период с 16.09.2022 г. по 07.02.2025 составляет 291 000 рублей. Неустойка за нарушение п.6.2.16 Договора присоединения за период с 16.09.2022 г. по 07.02.2025 г. составляет 291 000 рублей. Расчет неустойки за аренду ТС за период с 15.09.2022 г. по 07.02.2025 составляет 292 000 рублей.

Расчетзадолженностисудом проверен и принимается судом как верный, соответствующим иным доказательствам, представленным в подтверждение образовавшейся задолженности, иного расчетазадолженностиответчиком не представлено.

Истцом самостоятельно снижена сумма долга, по оплате неустойки по п. 6.2.9. Договора присоединения до 49 000 руб., по оплате неустойки по п. 6.2.16 Договора присоединения до 5 000 руб., неустойки за аренду ТС до 773 руб. 46 коп.

Поскольку по настоящему делу в силу ч.3 ст.196 ГПК РФсуд неможет выйти запределы заявленных требований, то полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании неустойки за нарушения п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 49 000 руб., неустойки за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере 5 000 руб., неустойки за аренду ТС в размере 773 руб. 46 коп

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 460 от 12.02.2025 (л.д. 51). Поскольку исковые требования были удовлетворены, то в силу ч. 1 ст.333.19 НК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере4 551 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «РБР» (ИНН ИНН <***> КПП 771801001 ОГРН <***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50000 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.16 Договора Присоединения в размере 6 800 рублей; задолженность по аренде ТС в размере 1773 руб. 46 коп., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 4 227 руб. 00 коп.; неустойку за нарушения п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 49 000 рублей; неустойку за нарушения п. 6.2.16 Договора присоединения в размере 5 800 руб.; неустойку по задолженности по аренде ТС в размере 773 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере: 4 551 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →