дело №а-966/2022

(26RS0026-01-2022-001675-29)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 16 ноября 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к М. и просит взыскать Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД): налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2020 год в размере 13 792 рубля 30 копейка, пеня в размере 843 рубля 74 копеек, на общую сумму 14 636 рублей 04 копейки, мотивируя следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика состоит М., ИНН <***> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, она обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Должник М. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Должнику в порядке досудебного урегулирования было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. До настоящего времени в добровольном порядке, согласно лицевому счету налогоплательщика, задолженность не уплачена. На момент подачи заявления М. утратила статус индивидуального предпринимателя. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2019 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 197,30 руб.; сумма задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2019 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 4 850,00 руб.; сумма задолженности по ЕНВД за 1 квартал 2020 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 3667,00 руб.; сумма задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2020 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 5 078,0 руб.. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату ЕНВД – 843,74 руб.. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет налога – 13 792,30 руб., пени – 843,74 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным инспекции по вышеуказанному требованию частично уплачен налог по ЕНВД в сумме 4 305,76 руб..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик М. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, путем направления извещения по адресу регистрации заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края. Судебное извещение на судебное заседание не получено, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю М. зарегистрирована по адресу, указанному в административном исковом заявлении. В соответствии с актом на факт о (не) проживании Управления по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М. фактически проживает по адресу регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании сторон, суд не признает их явку обязательной, и, руководствуясь ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание доводы административного искового заявления, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

До ДД.ММ.ГГГГ действовала глава 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» (статьи 346.26 - 346.33 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - единый налог) устанавливается НК РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности, определенных п. 2 ст. 346.26 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п. 1 ст. 346.29 НК РФ), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (ст. 346.27 НК РФ).

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29 НК РФ).

Статьей 346.30 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

В силу пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Как следует из материалов дела, М. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете как плательщик единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ЕНВД и пени с указанием на числящуюся задолженность в размере 18 098,06 руб., в том числе пени – 843,74 руб..

Согласно представленному административным истцом расчету задолженности, у М. имеется задолженность по ЕНВД: за 3 квартал 2019 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 197,30 руб.; за 4 квартал 2019 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 4 850,00 руб.; за 1 квартал 2020 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 3667,00 руб.; за 3 квартал 2020 года, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – 5 078,0 руб..

Размер исчисленной Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю задолженности по уплате налога и пени в общей сумме 14 636 рублей 04 копейки сомнений не вызывает, признается правильным, иного расчета задолженности не представлено.

Поскольку в срок, установленный в требовании, страховые взносы и пени административным ответчиком не были уплачены, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что М. не исполнены требования налогового органа об уплате Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, вследствие чего имеется непогашенная задолженность. Доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представлено, расчет задолженности по налогу является правильным, пени начислены обоснованно, порядок уведомления о наличии задолженности, срок и порядок обращения в суд налоговым органом соблюден. Предусмотренные законом основания для освобождения М. от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу взаимосвязанных положений абз.8 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, при цене иска руб., с учетом положений абз.2 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с М. в доход бюджета Нефтекумского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 585 рублей 44 копейки, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с М., №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, ИНН <***>, недоимки по: Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2020 год в размере 13 792 рубля 30 копейка, пеня в размере 843 рубля 74 копеек, а всего в размере - 14 636 рублей 04 копейки.

Взыскать с М., ИНН № доход бюджета Нефтекумского городского округа судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 рублей 44 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин