Судья Бобровский С.А.
Дело № 33а-1188/2023 № 2а-478/2023 УИД 26RS0013-01-2023-000467-90
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 10 августа 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Шишовой В.Ю.,ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
по частной жалобе представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю Доля М.В. на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 10 мая 2023 года
заслушав доклад судьи Шишовой В.Ю., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки на общую сумму 1 000 руб. – штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам).
Определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 10 мая 2023 года административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, со ссылкой на то, что Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю не обладает полномочиями на обращение в суд с настоящим административным иском.
Не согласившись с данным определением, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю Доля М.В. подала на него частную жалобу, в которой указывает, что определение суда является незаконным и необоснованным.
Считает, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права и процессуального закона, поскольку Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю является надлежащим административным истцом по делу, так как функции по взысканию задолженности по налогам перешли к Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю с 01 марта 2022 года.
Просит определение суда отменить, материал направить в Железноводский городской суд Ставропольского края для его рассмотрения.
В возражениях на частную жалобу административный ответчик ФИО4 просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
До начала рассмотрения частной жалобы от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю Доля М.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по настоящей частной жалобе.
В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Изложенные положения в силу части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применимы к порядку и последствиям принятия судом отказа от частной жалобы.
Заявление об отказе от частной жалобы подано представителем административного истца в письменной форме до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Сведений, свидетельствующих о не добровольности и неосознанности характера действий представителя административного истца при обращении с заявлением об отказе от частной жалобы не имеется.
Поскольку иными участниками процесса судебный акт суда первой инстанции не обжалован, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда
определила:
принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю Доля М.В. от частной жалобы на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 10 мая 2023 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции путем подачи через суд первой инстанции кассационной жалобы (представления) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
В.Ю. Шишова
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено в день вынесения 10 августа 2023 года.