Дело №2а-351/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000385-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

20 июля 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П..,

с участием представителя прокуратуры Песчанокопского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-351/2023 по административному исковому заявлению прокурора Песчанокопского района в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил :

Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Административный иск обоснован следующим: прокуратурой Песчанокопского района Ростовской области проведена проверка исполнения федерального законодательства об авторских правах, а также размещения информации в сети Интернет. В ходе проведенного мониторинга Интернет-сайтов установлено, что на Интернет-странице по адресу: https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino, размещена запрещенная информация о продаже копий известных брендов, женских рюкзаков. При проведении проверки установлено, что названный Интернет-ресурс является сайтом, предназначенным для передачи информации посетителям Интернет. Страница сайта не требует регистрации и не содержит иных элементов ограничения доступа. Отображение электронного текста страницы можно копировать, хранить и передавать по линиям связи глобальной сети Интернет. Истец, ссылаясь на ст.2, ст.15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст.14.10 КоАП РФ, ст.180 УК РФ, указал, что запрещается использование сетей связи общего пользования для предоставления доступа к материалам, содержащим предложения о распространении точных копий известных мировых «брендов».

В соответствии с п.2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 №612, продажа товаров дистанционным способом – продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи. Сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. Предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определенно и содержит все существенные условия договора (п.12 Правил). Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар (п.20 Правил).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи, правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п.1 ст.1484 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг. В отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на вставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Пунктом 3 ст.1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 №3691/06, для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя. Копия «бренда» - это продукция, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения (либо тождественное) с зарегистрированным товарным знаком.

В соответствии с п.7 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, продавец обязан своевременно, в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товаре и его изготовителе, что в свою очередь обеспечивает возможность правильного выбора.

На указанном Интернет-сайте реализуются копии сумок известных брендов: Valentino, однако информация о соглашениях с правообладателями отсутствует.

Вместе с тем, предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

Статьей 9 Закона №149-ФЗ ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Размещенный на странице сайта с URL-адресом https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino материал направлен на неограниченный круг лиц в обход установленным Российской Федерацией требованиям для ведения деятельности по реализации товаров.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации следует признать запрещенной к распространению информацию, размещенную на сайте с указанным адресом. На момент проверки указатели данного сайта в едином реестре отсутствуют.

В судебном заседании представитель административного истца прокуратуры Песчанокопского района ФИО1 представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по административному иску, в связи с устранением причин, послуживших основанием для обращения с настоящим иском.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; в представленном суду отзыве указал, что обозначенная в административном исковом заявлении страница сайта https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino в сети «Интернет» по состоянию на 11.07.2023 недоступна.

Заслушав представителя прокуратуры, рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 39, части 2 статьи 46 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами административного истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска.

Поскольку на указанном сайте отсутствует информация, распространение которой запрещено, то есть допущенное нарушение устранено, отказ прокурора от заявленного административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять заявленный административным истцом прокуратурой Песчанокопского района Ростовской области отказ от административных исковых требований, поданных в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino, запрещенной.

Производство по административному делу №2а-351/2023 по административному исковому заявлению прокурора Песчанокопского района в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://best.lux-brans-247.com/valentino/sumki-valentino запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья Н.Р. Толмачева