УИД 11RS0001-01-2023-017176-56 Дело № 2а-12483/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием прокурора Бондарева Г.И.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Гут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ** ** **.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещение заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик заявленные требования не оспаривал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом приговора того же суда от ** ** **, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора того же суда от ** ** ** к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По данному приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
** ** ** освобожден по отбытию срока наказания.
Приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от ** ** **, ФИО2 осужден по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч.1 ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.
** ** ** освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.
Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 осужден по п. в ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68, ч.2 ст. 69, п. в ч.1 ст. 71 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО2 осужден по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора того же суда от ** ** ** к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Определяя срок такого надзора, суд исходит из пункта 2 части 1 ст. 5 Закона - на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» части 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на период совершения общественно-опасного деяния, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из характеристики представленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми на осужденного ФИО2 следует, что он характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет.
Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме этого, иные административные ограничения, поименованные в административном иске в полном объеме соответствуют целям и задачам административного надзора, поэтому суд в полной мере соглашается с позицией административного истца о необходимости их установления в отношении ФИО2
Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от ** ** **, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещение заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья А.П. Леконцев