РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июня 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №... путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 94 000 руб. на 52 недели, с платежом 8824 руб. каждые 14 дней (всего 26 равных платежей), с процентной ставкой 193,328% годовых, с установленным сроком возврата до дата. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа, но свои обязательства надлежащим образом не исполнил, сумма займа не возвращена.

дата ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц53 от дата и выпиской к договору уступки прав (требований) № Ц53 от дата (реестр уступаемых прав договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся с дата по дата (дата уступки права требования) в сумме 111033,82 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 72716,57 руб.; сумма задолженности по процентам – 18587,43 руб.; сумма задолженности по штрафам – 19719,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4331,01 руб., почтовые расходы в сумме 186,40 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МК «МигКредит».

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения (ШПИ 80402609693946), причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает, что предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика, признает ФИО2 надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно и. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"). В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что дата между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №... путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 94 000 руб. на 52 недели, с платежом 8824 руб. каждые 14 дней (всего 26 равных платежей), с процентной ставкой 193,328% годовых, с установленным сроком возврата до дата. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа, но свои обязательства надлежащим образом не исполнил, сумма займа не возвращена.

Договор займа, заключенный между сторонами, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займа, он считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнила, доказательства обратного в материалы дела не представила.

Согласно условиям договора займа, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

дата ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц53 от дата и выпиской к договору уступки прав (требований) № Ц53 от дата (реестр уступаемых прав договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Истец надлежащим образом уведомил ФИО2 должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в ее адрес (ШПИ 14575380737516).

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, у ответчика перед ООО ПКО «АйДи Коллект» имеются обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Поскольку принятые на себя обязательства до момента обращения в суд ответчик в полном объеме не исполнил, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся с дата по дата (дата уступки права требования) в сумме 111033,82 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 72716,57 руб.; сумма задолженности по процентам – 18587,43 руб.; сумма задолженности по штрафам – 19719,82 руб.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в счет погашения задолженности.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что данный расчет является арифметически правильным, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4331,01 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями №... от дата на сумму 2620,01 руб., №... от дата на сумму 1711 руб., и почтовые расходы в сумме 186,40 руб. (74,40 руб. за отправку копии иска ответчику + 112 руб.(отправка иска в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, родившейся в адрес, паспорт гражданина РФ №... в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата (дата уступки права требования) в сумме 111033,82 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 72716,57 руб.; сумма задолженности по процентам – 18587,43 руб.; сумма задолженности по штрафам – 19719,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4331,01 руб., почтовые расходы в сумме 186,40 руб., а всего взыскать 115551 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль, 23 (двадцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение изготовлено 18.06.2025г.

Судья Д.Р. Абдульмянова