Решение по делу № 2А-1549/2023 от 03.04.2023

Дело № 2а-1549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 3 апреля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Насоновой О.Г.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 05.02.2021 ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 180 часов. Апелляционным определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.04.2021 приговор мирового судьи изменен в части назначения наказания, а именно, ФИО2 назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно.

01.06.2021 ФИО2 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном районе Воронежской области от 05.02.2021 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.04.2021 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно.

17.11.2021 в отношении ФИО3 вынесено постановление мировым судьей судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области об отмене меры наказания по приговору от 01.06.2021 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, оно вступило в законную силу.

В период времени с 17.11.2021 по 04.02.2022 ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии, освобожден по отбытию срока.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы); запрета пребывания в пивных, винных барах, ресторанах, рюмочных, а также местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

16.06.2022 ФИО2 встал на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрация; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы). Сохранить ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание в винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе (л.д.4-6).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, 05.02.2021 ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 180 часов (л.д. 7-9). Апелляционным определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 05.04.2021 приговор мирового судьи изменен в части назначения наказания, а именно, ФИО2 назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства ежемесячно (л.д. 10-14).

17.11.2021 в отношении ФИО3 вынесено постановление мировым судьей судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области об отмене меры наказания по приговору от 01.06.2021 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-21). Данное постановление ФИО2 не обжаловал, оно вступило в законную силу.

В период времени с 17.11.2021 по 04.02.2022 ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии, освобожден по отбытию срока (л.д. 44-45).

16.06.2022 ФИО2 встал на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора (л.д. 27-29).

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений (л.д. 34).

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.09.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.09.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.11.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.11.2021 по (л.д. 30, 31, 32-33).

На момент обращения административного истца в суд с административным иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, привлечение его в течение года неоднократно к административной ответственности за совершение правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения третьей обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что полагает достаточным для осуществления органом внутренних дел надлежащего контроля за его поведением, а также запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы) с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание в винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес>, дополнительные ограничения в виде: третьей обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы).

Сохранить ранее установленные решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.04.2022 административные ограничения в виде запрета на пребывание в винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение в мотивированном виде изготовлено 03.04.2023.

Судья Т.Е. Бражникова