РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 13 октября 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника В.Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника В.Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного В.Э.К. выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт №, с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 20,40 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ В.Э.К. умерла, в связи с чем, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей. С учетом уточнений, истец предъявляет требования к вступившему в наследство ФИО1, просит взыскать с него указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, однако, согласно ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте слушания дела, поскольку, материалами дела подтвержден адрес проживания ответчика (л.д.57,59). Из почтовых уведомлений, возвращенных в адрес Кущёвского районного суда следует, что конверты с почтовой корреспонденцией, адресованной ФИО1 были возвращены с отметкой «истек срок хранения»(л.д.58), что свидетельствует о соблюдении почтовым отделением положений Правил оказания услуг почтовой связи, условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 и надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ввиду чего, суд приступает к рассмотрению дела по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, на основании заявления В.Э.К. на получение международной кредитной карты, выдал ей кредитную карту, эмиссионный контракт №, с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 20,40 % годовых (л.д. 13-15).

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГСа, Кущёвского района, Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, В.Э.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту В.Э.К. составляет <данные изъяты> рублей (л. д. 17-24).

Согласно положений ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ч.1 ГК РФ).

Статьей 1153 частью 1 ГК РФ, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти В.Э.К. (л.д. 44), который принял наследство по завещанию, путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, получившим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на имущество умершей, в связи с чем, с учетом уточнений исковых требований, является надлежащим ответчиком по данному делу (л.д.46-47).

Судом установлено, что умершей В.Э.К., на праве собственности принадлежало:

Земельный участок площадью 1499 +/- 27 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей;

Здание, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, Кущёвский район, с/о Кущёвский, <адрес>ёвская, <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1117903,07 рублей;

Земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Стоимость указанных объектов превышает сумму заявленных требований.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, стоимость имущества, принадлежащего умершей, превышает заявленные требования.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, поскольку наследником ФИО2 принято наследство, открывшееся после смерти В.Э.К., то к нему, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, переходят в порядке наследования и имущественные обязанности умершей по кредитной карте эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, то есть сумма, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Размер задолженности полностью подтверждается письменными доказательствами и представленным расчетом суммы задолженности, имеющимися в материалах дела и принимается судом при принятии решения по делу (л. д. 17-22).

Поскольку платежи в погашение размера задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью заемщика В.Э.К. не производятся, то кредитор правомерно обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника, что предусмотрено договором (л.д. 25-32) и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требованиям ст. ст. 807, 809, 810, 81, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку установлено, что стоимость имущества, перешедшего после смерти заемщика В.Э.К., которое было принято наследником ФИО2, значительно превышает образовавшуюся задолженность по кредитной карте, эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, то требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л. д. 4).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследника В.Э.К. – ФИО1 задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец Решение не вступило в законную силу.