72RS0014-01-2024-000073-04

Дело № 2 – 2316/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Валиевой Р.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117 176, 71 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 515 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 128 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления – анкете. В соответствии с Условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежит оплате в течении 30 дней с даты его формирования, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. На дату направления искового заявления в суд задолженность составила 117 176, 71 руб., из которых: 114 011, 41 руб. – основной долг, 3 165, 30 руб. - штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО6 был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), состоящий из Заявления – анкеты, подписанной ответчиком (л.д. 32), Тарифов по тарифному плану ТП 16.0 (л.д. 55), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 59) и Условий комплексного банковского обслуживания (л.д. 34-39), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 46-50), в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 128 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с зачисленным лимитом, что подтверждается расчетом/выпиской по договору (л.д. 25-30) и не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) оговорено, что минимальный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Пунктом 5.7. Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца.

Согласно Тарифам Банка по тарифному плану ТП 16.0, процентная ставка в беспроцентный период составляет 0% годовых, по истечении беспроцентного периода – 1% годовых; размер минимального платежа – не более 35% от задолженности, но не менее 1 000 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (л.д. 55).

Из представленных документов следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, обязательный минимальные платежи в установленные договором сроки согласно выставленным истцом счет-выпискам не оплачивал, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 117 176, 71 руб., из которых: 114 011, 41 руб. - основной долг, 3 165, 30 руб. - штрафы, что подтверждается расчетом/выпиской по счету (л.д. 25-30), справкой о размере задолженности (л.д. 11) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.11. Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Пунктом 8.1. Общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору Банк ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности (л.д. 58).

Поскольку задолженность не была погашена ответчиком в установленные Договором сроки, истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору (л.д. 72), который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 73).

На основании решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») (л.д. 17).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 117 176, 71 руб., из которых: 114 011, 41 руб. - основной долг, 3 165, 30 руб. - штрафы, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 515 руб. (л.д. 9-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117 176, 71 рублей, в том числе: 114 011, 41 рубля - основной долг, 3 165, 30 рублей - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 515 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2025.

Судья О.М. Баева