Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2-240/2025
УИД №08RS0010-01-2025-000381-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 29 июля 2025 года
Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре Манджиевой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 03 июня 2005 г. ФИО1 заключила с АО "Банк Русский Стандарт" путем акцептованного заявления оферты договор потребительского займа <***>, и договор о предоставлении и обслуживании банковской карты "Русский Стандарт" № 3924034.
Во исполнение договорных обязательств 11 октября 2005 г. Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810600922242344, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложению (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии Банк выполнял иные условия договора, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял свои обязательства, по настоящее время задолженность перед Банком не погашена. Банк потребовал погашения клиентом задолженности за период с 03 июня 2005 г. по 04 октября 2023 г. в размере 81750,83 руб., в связи с чем обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения. По состоянию на 25 июня 2025 г. задолженность составила 75 590 руб. 11 коп.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в сумме 75590,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон может являться основанием для расторжения договора по решению суда по требованию другой стороны договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 июня 2005 г. АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключили кредитный договор <***> и договор о предоставлении и обслуживания карты № 39244034.
В соответствии с условиями заключенных договоров Банк предоставил ответчику кредит в сумме 8734.40 руб. на срок 365 дня с 04 июня 2005 г. по 04 июня 2006 г., по ставке 29% годовых, дата платежа – до 04 числа каждого месяца указанного периода.
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810600922242344.
Кредит заключен путем совершения действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 03 июня 2005 г. В данном заявлении ФИО1 подтвердила своей подписью, что понимает и соглашается с тем, что принятием АО "Банк Русский Стандарт" ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия АО "Банк Русский Стандарт" по открытию на ее имя счета и предоставлении платежной карты; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия по счету и тарифы, с которым ознакомлена и полностью согласна, содержание которых принимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Банк свои обязательства по договору исполнил, открыл на имя ответчика банковский счет, осуществил кредитование открытого на имя заемщика счета.
Таким образом, ФИО1 располагала информацией о предложенной ей услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.
В силу п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее – Условия) кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых за счет кредита на счете за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.
В соответствии с п. 4.6 Условий все комиссии, платы, а также проценты за пользованием кредитом и иные платежи подлежат оплате клиентом по требованию Банка и списываются без распоряжения клиента со счета при наличии остатка денежных средств (если иной порядок не определен Условиями) и очередности, установленными настоящими условиями. Платежи: комиссии банков-корреспондентов, взимаемые за совершение операций; расходы банка, понесенные им в связи с оспариванием клиентом операций. Все комиссии, платы, проценты за пользованием кредита подлежат оплате клиентом.
Согласно п. 4.8. Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет счет-выписку клиенту, в которой отражены все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода.
В соответствии с п. 4.19 Условий задолженность клиента, указанная в заключительном счете-выписки состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту, начисленных по день оплаты заключительного счета; сумм и плат комиссий, рассчитанных на день оплаты заключительного счета, суммы иных платежей.
В силу п. 4.20 Условий погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.
Согласно п. п. 4.22.1 – 4.23 Условий клиент обязан осуществить погашение задолженности в размере, определенном скорректированном заключительном счете, учитывающим задолженность уже погашенную клиентом на основе ранее выставленного Банком заключительного счета-выписки; погашение задолженности, указанной в скорректированном счете-выписки должно быть произведено клиентом в определенный в ранее выставленном Банке заключительном счете-выписке, а в случае истечения вышеуказанного срока до даты выставления скорректированного счета-выписки – в срок, в определенный в договоре займа. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном счете), клиент уплачивает проценты Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке за каждый день просрочки.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 75590,11 руб. Указанные доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по договору, выпиской по номеру договора клиента, заключительным счетом. Данные доказательства ответчиком не опровергнуты, контррасчета не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, минимальные платежи, предусмотренные договором, производил не надлежащим образом. В связи с этим Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, по состоянию на 11 октября 2009 г. с требованием погашения задолженности в размере 81750,83 руб. в срок до 10 ноября 2009 г. Требования Банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в рассчитанном истцом размере, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По платежным поручениям № 435866 от 04 октября 2023 г., № 105258 от 25 июня 2025 г. АО "Банк Русский Стандарт" уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб. за подачу искового заявления к ФИО1, которая подлежит взысканию с ответчика полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>) в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <***> от 03 июня 2005 года в сумме 75590 (семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 11 (одиннадцать) копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г.Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий подпись
«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев
Решение в окончательной форме принято 29 июля 2025 года