Гражданское дело № 2-2193/2023
68RS0001-01-2023-002199-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 76 470 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 494,10 руб.
В обоснование иска указав, что 01.01.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Виновником данного ДТП признан ФИО1
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> составил 76 470 руб.
Поскольку ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на него, как причинителя вреда.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие, о чем предоставлено соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о имеется в материалах дела соответствующее заявление, в котором исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 – ФЗ от 25.04.2002 г. страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу ст.7 Правил «обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 01.01.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Виновником данного ДТП признан ФИО1, нарушивший п.8.12 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 05.01.2023 г.
Согласно материалу об административном правонарушении, на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал заключенный с ним договор ОСАГО
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО2 была застрахована по договору КАСКО <данные изъяты>.
Поскольку автомобиль <данные изъяты> застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» осуществила выплату страхового возмещения в размере 76 470 руб.
В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствует, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая в соответствии со ст.387 ГК РФ, переходят к другому лицу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
В данном случае ФИО1 является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, поэтому он должен возместить ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 76 470 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494,10 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты>) сумму ущерба в размере 76 470 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 494 рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.
Судья С.А.Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2023 года
Судья С.А.Дьякова