Дело № 2-420/2025 УИД 48RS0022-01-2025-000538-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-420/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АО ТБанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 18.08.2021 г. с указанным выше заемщиком, умершим 02.01.2025 г. В обоснование иска сослалось на то, что на имя ФИО2 был открыт банковский счет, на основании его заявки от 17.08.2021 г. выпущена банковская карта для расчетных операций, и указанный счет кредитован денежными средствами в пределах лимита 700 000 руб. под 28.4% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно минимальными платежами (8% задолженности, минимум 600 руб.). Последнее пополнение счета в виде погашения просроченной задолженности штрафа, платы за программу страховой защиты имело место в декабре 2024 г., после этого платежи в счет погашения кредита не поступают, в связи с чем задолженность по состоянию на 02.01.2025 г. составила 111 217,18 руб., из которых 107 284,92 руб. основной долг, 3 921,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 10,66 руб. штраф.
В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчиком по делу привлечена ФИО1 – наследник ФИО3, принявшая его наследство в установленном законом порядке.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).
Как установлено судом, наследодатель ФИО2 с 2021 г. состоял в договорных отношениях с истцом АО ТБанк. На его имя была выпущена кредитная карта, с помощью которой он совершал расчетные операции с 20.08.2021 г., и счет которой должен был регулярно пополнять. Денежные средства кредитованы на условиях платности (под 28.4 годовых), срочности (до востребования) и возвратности.
Согласно выписке по карте первый платеж в погашение кредита и процентов внесен заемщиком 05.10.2021 г., впоследствии им также периодически вносились платежи, вплоть до 11.12.2024 г.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 02.01.2025 г., следует, что ее наследником по закону, принявшим наследство, является жена ФИО1, которой 14.07.2025 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из грузового рефрижиратора Шмитц 2002 г.в., регистрационный знак №, ? доли автомобиля ВАЗ-21121 №, ? доля грузового тягача седельного марки МАН 104-3, 1998 г.в., №, ? доли автомобиля Москвич 3 2023 г.в., №, земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>.
Стоимость одного грузового рефрижиратора Шмитц – 760 000 руб. позволяет наследнику погасить долг наследодателя по кредиту.
По смыслу приведенных выше норм права со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам – ответчику ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Всего с ответчика ФИО1 надлежит взыскать 111 217,18 руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины – 4337 руб.
Суд проверил обстоятельства страхования заемщика ФИО2 от несчастных случаев и болезней.
При заключении договора с банком он присоединился к условиям коллективного страхования в АО «Т-Страхование», при этом выгодоприобретателем указал себя, а в случае смерти – своих наследников. По состоянию на 24.082.2025 г. в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений, связанных с наступлением страхового случая, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,811,1175 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредиту в сумме 111 217.18 руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины – 4337 руб., всего - 115 554,18 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб.18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 г.
Судья: