УИД 58RS0025-01-2022-001142-08
Производство №2-127/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Ломов 16 марта 2023 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,
при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 декабря 2021 года ФИО2 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 26212 рублей 33 копеек, которые должен был вернуть в оговоренный срок – 24 января 2022 года, и уплатить проценты в размере 237,25% годовых от суммы займа. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. Менеджером было отправлено на телефон ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено, страховая премия перечислена агенту. В указанный срок и до дня подачи иска ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств добровольно не отвечает. 14 июня 2022 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 13 июля 2022 года по возражениям ответчика судебный приказ был отменен. Со ссылкой на положения статей 307, 309, 310, 807-81 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 26212 рублей 33 копеек, проценты за пользование займом в размере 28283 рублей 10 копеек, неустойку в размере 1938 рублей 99 копеек, а всего 56434 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1893 рублей 03 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ч.2, ч.2.1 ст.3 названного Закона микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч.2.1 ст.3 Закона).
Согласно частям 2 и 3 ст.12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Предельные размеры обязательств по договорам микрозайма с 27 декабря 2018 года предусмотрены положениями п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, 24 мая 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).
АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.
24 декабря 2021 года на номер абонента № отправлено СМС-сообщение с кодом подписания, которое было активировано ФИО2.
По результатам рассмотрения заявки в этот же день между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 26212 рублей 33 копейки сроком до 24 января 2022 года под 237,25% годовых (п.1, 2,4 договора).
В этот же день сумма займа в размере 25452 рублей 33 копеек была получена ФИО2 по расходному кассовому ордеру №Ц36НЖ101568. Сумма в размере 760 рублей из суммы займа в размере 26212 рублей 33 копеек была по поручению ФИО2 от 24 декабря 2021 года перечислена индивидуальному предпринимателю ФИО1 (платежное поручение №361348 от 24 декабря 2021 года).
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно п.6 договора информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика по настоящему договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика исходя из условий договора, действующих на дату его согласовывается сторонами в графике платежей (Приложение к договору).
Из графика платежей следует, что датой платежа по указанному договору является 24 января 2022 года, сумма платежа – 31494 рубля 11 копеек (сумма основного долга – 26212 рублей 33 копейки, сумма процентов – 5281 рубль 78 копеек).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, заемщик ФИО2 свои обязательства перед кредитором не исполнял, в связи с чем за ним числилась задолженность.
Указанное свидетельствует о том, что ответчик существенно нарушил обязательства, вытекающие из договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Так, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Обеспечение обязательств ответчика неустойкой предусмотрено также п. 12 договора потребительского микрозайма от 24 декабря 2021 года, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.
Поскольку обязательства по договору займа не исполнялись ФИО2 надлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвёл начисление штрафных санкций (пени), расчет которых произведён верно.
Согласно произведенному расчёту неустойка составляет 1938 рублей 99 копеек, где 26212 рублей 33 копейки (сумма займа) х 20% / 365 дней х 135 дней просрочки исполнения обязательства по договору за период с 25 января 2022 года по 08 июня 2022 года.
Проценты за пользование заёмными средствами составили 28283 рубля 10 копеек, где 26212 рублей 33 копейки (сумма займа) *0,65% (процентная ставка в день) * 166 дней (количество дней до остановки начисления процентов (за период с 24 декабря 2021 года по 08 июня 2022 года)).
Указанный расчёт произведён в соответствии с условиями договора займа, соответствует требованиям действующего законодательства.
Доказательств полного погашения суммы займа по договору № от 24 декабря 2021 года и процентов по нему, надлежащего исполнения обязательств по указанному договору, а также сведений о внесении каких-либо платежей в счет погашения указанного займа ФИО2 не представлено, хотя такая обязанность в силу положений ст.56 ГПК РФ лежит именно на нем.
Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения ФИО2 суммы займа в сумме 26212 рублей 33 копеек, а также нарушения им срока возврата займа, то есть ненадлежащего исполнения обязательств, требование истца о возврате задолженности подлежит удовлетворению.
С ответчика также надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).
Согласно платёжным поручениям №330403 от 14 июня 2022 года и №227713 от 04 августа 2022 года истец оплатил государственную пошлину в общем размере 1893 рубля 03 копейки.
Учитывая, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 1893 рубля 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>):
- задолженность по договору потребительского микрозайма № от 24 декабря 2021 года в размере 26 212 (двадцать шесть тысяч двести двенадцать) рублей 33 копейки,
- проценты за пользование займом в размере 28 283 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 10 копеек,
- неустойку в размере 1 938 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 99 копеек,
- возврат государственной пошлины в размере 1 893 (одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 03 копейки,
а всего 58 327 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 45 копеек.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Г.В. Булаев