77RS0023-02-2022-013152-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2023 по иску фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойки по состоянию на 18.07.2022 г. в размере сумма с последующим их начислением на сумму долга по день фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 04.12.2020 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма в срок до 28.02.2021 г. Указанный факт подтверждается распиской, составленной ответчиком. Решением Савеловского районного суда адрес от 27.05.2022 г. с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства по договору займа от 04.12.2020 г. в сумме сумма, а также расходы на оплату услуг представителя. Истец произвел расчет процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ, сумма которых по состоянию на 06.07.2022 г. составила сумма, а также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом судебными повестками, ранее представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом судебными повестками, сведения об уважительности причин неявки суду не представил, равно как и возражения на заявленные исковые требования, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Решением Савеловского районного суда адрес от 25 мая 2022 года с фио в пользу фио взыскана сумма долга по договору займа от 04.12.2020 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решением суда было установлено, что 04.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 беспроцентный заем в сумме сумма сроком до 28.02.2021 г. Факт получения денежных средств подтвержден распиской ответчика от 04.12.2020 г.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Распиской от 04.12.2020 г. не определен размер процентов за пользование суммой займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в период с 05.12.2020 г. по 18.07.2022 г. в размере сумма

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о необходимости произвести перерасчет указанных процентов.

Поскольку займ был предоставлен истцом ответчику на срок до 28.02.2021 г., проценты за пользование займом надлежит взыскать в период с 05.12.2020 г. по 28.02.2021 г., сумма которых составит сумма

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные указанной нормой проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на не возвращенную в срок сумму займа без учета начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами, если в законе либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления указанных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом произведен расчет процентов за период с 01.03.2021 г. по 18.07.2022 г. (дату подачи иска) сумма которых составляет сумма

Расчет процентов по ст.ст. 811, 395 ГК РФ, представленный истцом, признан судом арифметически верным.

Учитывая изложенное, с ответчика также подлежат взысканию проценты за период с 01.03.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере сумма и, начиная с 19.07.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере сумма, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, а также с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, рекомендованных Постановлением Пленум Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет указанных расходов на представителя в размере сумма, поскольку несение данных расходов подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио проценты за пользование займом за период с 05.12.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере сумма, проценты за период с 01.03.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере сумма и, начиная с 19.07.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по госпошлине сумма

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.