Дело ---
УИД 26RS0----91
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 27 марта 2025 года
мотивированное решение суда
составлено ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ***
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре Толстовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по иску ООО «ПКО«Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с *** по *** включительно, в размере 90 918,95 руб. и государственной пошлины в размере 4 000 руб., обосновывая свои требования следующим.
*** между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор --- с лимитом задолженности 0 руб., который является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк».
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с *** по ***. Заключительный счет был направлен ответчику ***, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14571335004337.
*** банк уступил ООО «ПКО«Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *** и актом приема-передачи прав требований от *** к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 90 918,95 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ***, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящих в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».
В силу ст. 384 ГК РФ в настоящее время права требования по кредитному договору --- принадлежат ООО «ПКО«Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 90 918,95 руб. (л.д.5).
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления и в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 5,8).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, по месту его проживания в ГБСУСОН «Светлоградский психоневрологический интернат» ..., что подтверждено почтовым уведомлением о получении им повестки ***. ФИО2, действующей по доверенности --- от *** в ГБСУСОН «Светлоградский ПНИ», представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, в соответствии с действующим законодательством, факт заключения кредитного договора и наличия задолженности не оспаривают.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Положению Банка России от *** N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
В соответствии с п. 1.5 вышеуказанного Положения ЦБ РФ N 266-П от *** кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** ФИО1 в качестве заемщика обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой предложил данной кредитной организации заключить с ним договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27 № договора 023392559*** 24******4633 (л.д.40).
Согласно п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
На основании вышеуказанного заявления-анкеты, *** между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» 300 000 руб., Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), что им не оспаривается. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также установлено, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты и на первой странице Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что подтверждается его подписью в ней (л.д.41).
Согласно тарифного плана по кредитной карте ТП 7.27. (Рубли РФ) с лимитом задолженности до 300 000 руб.: 1. Процентная ставка по операциям покупок: 1.1. на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, 1.2. на покупки – 27,89% годовых, 1.3. на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых. проценты на покупки и планы не начисляются, если: платеж для беспроцентного периода (складывается из задолженности без рассрочек и регулярного платежа по рассрочкам) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписке. 2. Плата за обслуживание карты – 590 руб. взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее – ежемесячно. 3. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб. 4. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц (п. 4.1); страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц (п. 4.2). 5. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. – рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в новый минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. 6. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых действует на просроченную задолженность. 7. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности. Взимается не более трех раз за расчетный период.
Установлено, что во исполнение заключенного договора ответчику *** выдана кредитная карта с тарифным планом ТП7.27 (Рубли РФ) по договору ---, что подтверждено заявлением-анкетой, подписанным ФИО1 *** (л.д.40,41).
Факт предоставления банком ответчику ФИО1 денежных средств на кредитной карте подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии --- за период по *** (л.д. 33-35), из которой следует, что ответчик активировал банковскую карту, с *** по *** осуществлял расходные операции по оплате товаров, получению наличных денежных средств с использованием карты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Однако, ответчиком ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-35). Ответчиком нарушены как сроки погашения кредита, так и сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии --- за период по ***, согласно которого последнее гашение задолженности произведено ФИО1 *** в сумме 2800 руб., после указанной даты платежи не производились.
В адрес ответчика АО «Тинькофф Банк» направлялся заключительный счет от *** об истребовании всей суммы задолженности, составляющей по состоянию на *** – 89 476,80 руб., из них кредитная задолженность 67 329,42 руб., проценты 18 607,38 руб., иные платы и штрафы 3 540 руб. с предложением оплатить долг в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д.54).
*** АО «Тинькоф Банк» уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком ФИО1, что подтверждается генеральным соглашением --- в отношении уступки прав (требований) от *** с дополнительным соглашением к нему от *** (л.д.11-18,19-20) и актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (цессии) (л.д. 36-37).
По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору --- от *** перед ООО «Феникс» составила – 89 476,80 руб., из них кредитная задолженность 67 329,42 руб., проценты 18 607,38 руб., иные платы и штрафы 3 540 руб.
Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора --- от *** и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.
В адрес ответчика АО «Тинькофф Банк» направлялось уведомление об уступке права требования (в порядке ст. 382 ГК РФ) кредитора по договору цессии – Акционерным обществом «Тинькофф Банк» ООО «Феникс» (л.д. 32), возражений против которого от ответчика не поступило.
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №... от *** с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» была взыскана задолженность по договору --- от *** в размере 90 918,95 руб., однако данный приказ по заявлению должника отменен определением от ***.
С рассматриваемым иском, согласно почтового штампа на конверте (л.д.56), ООО«ПКО«Феникс» обратилось в суд ***.
На дату рассмотрения дела судом размер задолженности ФИО1 по договору --- от *** по состоянию на *** составил 90 918,95 руб., что следует из справки о размере задолженности от *** (л.д.6).
До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик ФИО1 допустил существенные нарушения условий возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору --- от ***, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме. В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору --- от *** подлежат удовлетворению в размере 90 918,95 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплата которой истцом подтверждена платежным поручением --- от *** на сумму 2557,85 руб. (л.д. 9) и --- от *** на сумму 1442,15 руб. (л.д.10).
Руководствуясь ст.ст. 450 п.2, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО«ПКО«Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,*** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ГУ МВД России по ..., код подразделения 260-034, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН ---, ...А, строение 26), задолженность по договору --- от *** за период с *** по *** в размере 90 918,95 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение месяца.
Судья А.А. Мишин