Дело № 2а-2114/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0006-02-2025-001478-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Колчановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романюк О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г.Перми) Управления МВД России по г. Перми к П., (дата) года рождения, уроженцу д.<АДРЕС>, о дополнении ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г. Перми) Управления МВД России по <АДРЕС> обратилось в суд с административным иском к П., в котором просит о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 07.00 ч. каждых суток, а также запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. В обоснование требований административный истец указывает, что П. за период нахождения под административным надзором неоднократно допускал несоблюдение возложенных на него ограничений административного надзора, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, должных выводов не делает.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (чч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Как следует из материалов дела, П. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден (дата) на основании постановления Кунгурского городского суда <АДРЕС> от (дата) в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 7 месяцев 12 дней. (дата) снят с учета уголовно – исполнительной инспекции в связи с отбытие срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) П. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата), срок административного надзора, установленного в отношении П., исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу (дата).

(дата) П. поставлен на учет в ОП №... УМВД России по <АДРЕС> с заведением дела административного надзора, разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) П. дополнено ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. Решение вступило в законную силу (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата), с учетом апелляционного определения <АДРЕС>вого суда от (дата) П. дополнены административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 6.00 часов.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором в течение года П. совершено шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка №..., и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата), за совершение правонарушений, совершенных (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), за каждые из которых ему назначено наказание в виде административного ареста.

Указанные постановления П. не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеристике, составленной инспектором ГоАН ОУУП ОП №... <АДРЕС> П. проживает по адресу: <АДРЕС> с сожительницей, не трудоустроен. За период нахождения под административным надзором П. неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Нарушал ограничения административного надзора, на профилактические беседы не реагирует, характеризуется с отрицательной стороны.

Таким образом, судом установлено, что П., являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в течение одного года совершил 6 административных правонарушения, что подтверждается наличием в материалах дела вступивших в законную силу постановлений.

С учетом изложенного, в связи с необходимостью осуществления более строгого контроля за поведением П., принимая во внимание представленные органом внутренних дел сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не являются достаточными, не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем возникла необходимость в дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении П.

Исходя из того, что поднадзорное лицо П. в течение срока административного надзора допускал нарушения установленных судом ограничений, вследствие чего 6 раз в течение года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным, в отношении П. имеются основания для установления дополнительно к ранее установленным административным ограничениям запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20:00 часов до 07:00 часов, а также запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, что соответствует целям охраны прав граждан и государства,.

Данные административные ограничения установлены с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания воспитательного воздействия на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 к П. о дополнении ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные П. административные ограничения ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20.00 час. до 07.00 час.;

- запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Н.А. Колчанова

<.....>

<.....>