Приговор по делу № 1-251/2023 от 04.12.2023

Дело № 1-251/2023 74RS0019-01-2023-002276-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 04 декабря 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Ершовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Пахтусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ в неустановленный период, по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области, умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрёл, а затем незаконно с указанной целью хранил при себе вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,92 грамма, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, достоверно осведомлённый об условиях и источнике приобретения необходимого наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильныйтелефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro», с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №,в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Интернет-магазина «<данные изъяты>» разместил заказ о приобретении указанного наркотического средства в крупном размере, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверную информацию о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и обстоятельствах приобретения, после чего неустановленным в ходе предварительного следствия способом осуществил оплату приобретённого им наркотического средства.

Далее ФИО1 используя принадлежащий ему мобильныйтелефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro», с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№,в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Интернет-магазина «<данные изъяты>» получил подтверждение об оплате вещества, содержащего производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, массой вещества не менее 2,92 грамма, то есть в крупном размере, и достоверную информацию о месте его скрытого незаконного хранения в виде фотоснимков и географических координат: 55.911818 (широта), 60.727896 (долгота), расположенного на территории Каслинского района Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, на автомобиле ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, принадлежащем А,А.В., не осведомлённому о преступных намерениях ФИО1, под управлением А,А.В., и с находящимся в салоне автомобиля в качестве пассажира Д.А.М., не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, прибыл на 22 километр автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области, где один вышел из салона вышеуказанного автомобиля и пешком направился в сторону лесного массива, расположенного в районе 22 километра автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области, в месте с географическими координатами: № (широта), № (долгота) обнаружил место скрытого незаконного хранения наркотического средства «закладку» в виде земляного прикопа у дерева, из которой извлёк указанное наркотическое средство в крупном размере, находящееся в свёртке, обмотанном фрагментом изоляционной ленты синего цвета.

Незаконно приобретённое вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, массой вещества не менее 2,92 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в свёртке, обмотанным фрагментом изоляционной ленты синего цвета, ФИО1 незаконно без цели сбыта, доставил в автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №,где хранил до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут сотрудниками правоохранительных органов на 22 километре автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области был остановлен автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением А,А.В., с находящимися в нём в качестве пассажиров ФИО1 и Д.А.М.

В момент остановки ФИО1, находящийся в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, положил находящийся у него в руках свёрток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой с веществом темно-коричневого цвета растительного происхождения в измельченном виде и спрессованном в прямоугольную форму на пол под водительское сиденье.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 15 минут по 05 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, на полу под водительским сиденьем автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № 96, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой с веществом темно-коричневого цвета растительного происхождения в измельченном виде и спрессованном в прямоугольную форму.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в полимерном свертке, предоставленное на исследование, содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества (с учетом израсходованного на первичное исследование) составляет 2,92 грамма.

Вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а его масса 2,92 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО1, полученных соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152-155), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-185), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона «Redmi» вышел в сеть Интернет, где перешел на сайт Интернет-магазина «<данные изъяты>» и выбрал нужный ему товар, а именно кальянную смесь со спайсом «Мягкий ТВ» весом 3 грамма, стоимостью около 2700 рублей. После чего перешел к оформлению заказа и оплате. Далее он выбрал способ оплаты «Биткойн», после чего пришел адрес кошелька Биткойн и сумма к оплате. По данному адресу он перечислил 2907,79 рублей, 207 рублей составила комиссия сайта. После чего ему на сайте пришла фотография с координатами «закладки» в г. Верхний Уфалей. По указанному адресу он наркотическое средство не нашел и на вышеуказанном сайте оформил «перезаклад», который ждал около двух недель, адрес он уже указал в г. Касли. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился со своими знакомыми А,А.В., Д.А.М., которым предложил съездить в г. Касли. Втроем они поехали в г. Касли на автомобиле ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением А,А.В. При въезде в город с правой стороны по ходу движения имеется автобусная остановка, у которой он попросил А,А.В. остановиться, под предлогом, что ему нужно в туалет. Когда они остановились, он перешел дорогу и пошел искать «закладку». Пройдя по координатам, у дерева в земле он нашел свёрток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета. Подняв данный сверток, он убрал его в карман одежды и вернулся к автомобилю. Затем он сел на переднее пассажирское сиденье, и они начали движение, а именно начали разворачиваться на дороге в обратную сторону. Они проехали около 10 метров, к ним подъехали инспекторы ДПС на патрульном автомобиле, потребовали от А,А.В. предъявить документы. Он в этот момент опустил левую руку за водительское сиденье и положил сверток с наркотическим средством на пол. После чего их попросили выйти из автомобиля, далее в присутствии двух понятых был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого под водительским сиденьем был обнаружен сверток, который он ранее сбросил. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудник полиции осмотрел место происшествия, изъял из автомобиля ВАЗ 21103 сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, который упаковал в сейф-пакет. Он (ФИО1) сразу пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство под сленговым названием «спайс», которое он приобрел для личного употребления в Интернет-магазине и извлек из «закладки». По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. После оформления документов их доставили в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области

Объективно вина подсудимого ФИО1 в соврешении преступления подтверждается показаниями свидетелей К.Д.А., Б.И.П., Б.М.Б., Т.С.А., К.С.Э., Ч.К.А., А,А.В., Д.А.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей А,А.В., Д.А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно со знакомым ФИО1, по просьбе последнего, на автомобиле ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением А,А.В., из г. Верхний Уфалей Челябинской области поехали в г. Касли Челябинской области. По пути следования ФИО1 попросил остановить автомобиль возле автобусной остановки, расположенной на автодороге Тюбук - Кыштым в 50 метрах от ул. Ленина г. Касли. А,А.В. остановился, ФИО1 один вышел из салона автомобиля, перешел проезжую часть и ушел в лес. Вернулся он через 15-20 минут, сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, они начали движение. В этот момент к ним на патрульном автомобиле подъехали сотрудники ГИБДД, которые попросили А,А.В. предъявить документы. При проверке документов сотрудники ГИБДД начали выяснять имеются ли в автомобиле запрещенные вещества и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ. А,А.В. ответил отрицательно. Затем на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых досмотрен автомобиль ВАЗ 21103. При досмотре на полу под водительским сиденьем сотрудники ГИБДД обнаружили сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета. По данному факту был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудник полиции осмотрел место происшествия, изъял из автомобиля ВАЗ 21103 сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, который упаковал в сейф-пакет. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство под сленговым названием «спайс», которое он приобрел для личного употребления в Интернет-магазине и извлек из «закладки». По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали. После оформления документов их доставили в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области (т. 1 л.д. 102-106, 110-113).

Из показаний свидетелей Т.С.А., К.С.Э., являющихся инспекторами ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ они несли службу на 22 км автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области. Около 03 часов 50 минут они остановили автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением А,А.В. В салоне автомобиля в качестве пассажиров находились Д.А.М. и ФИО1 Поскольку поведение мужчин не соответствовало обстановке, вызвало у них предположения о наличии в автомобиле запрещенных веществ и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота на территории РФ, то было принято решение досмотреть указанное транспортное средство. При досмотре автомобиля ВАЗ 21103 на полу под водительским сиденьем был обнаружен сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета. Результаты досмотра были зафиксированы в протоколе. О данном факте они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области (т. 1 л.д. 90-93, 94-97).

Из показаний свидетеля Ч.К.А., являющейся старшим инспектором ОУУП и ПДНОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного она выехала на 22 км автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области, где ранее инспекторами ДПС был остановлен автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением А,А.В. Когда она прибыла, то на месте находился водитель, а также пассажиры автомобиля ФИО1 и Д.А.М. При осмотре места происшествия, под водительским сиденьем в салоне указанного автомобиля ВАЗ 21103, она обнаружила свёрток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, который изъяла. По результатам осмотра она составила протокол, с которым ознакомила участвующих лиц, последние замечаний не высказали, расписались в протоколе (т. 1 л.д. 98-101).

Из показаний свидетелей Б.И.П., Б.М.Б. следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на 22 километре автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области. В указанном месте находился автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, а также трое мужчин. В ходе осмотра на полу под водительским сиденьем указанного автомобиля сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, который не вскрывался, был упакован в сейф-пакет. По результатам осмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали без замечаний (т. 1 л.д. 84-86, 87-89).

Из показаний свидетеля К.Д.А., являющегося начальником ОУР ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он изъял у ФИО1 мобильный телефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro», о чем составил акт изъятия (т. 1 л.д. 82-83).

И материалами уголовного дела в томе № 1:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.С.Э. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей,в ходе которого под водительским сиденьем в салоне автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, находящегося на 22 километре автомобильной дороги Тюбук - Кыштым на территории г. Касли Челябинской области, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета (л.д. 8-14);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 изъят мобильныйтелефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№ (л.д. 17-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля К.Д.А. изъят мобильныйтелефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№ (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильныйтелефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№. Отмечено, что в приложении «ВТБ» имеется история операций, в которой отражен чек об оплате товара на сайте Интернет-магазина «<данные изъяты>» на сумму 2957 рублей 79 копеек, в приложении «Галерея» имеется фотография с местом в лесу и географическими координатами: № (широта), № (долгота). Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что по указанным географическим координатам обнаружил сверток с наркотическим средством (л.д. 73-78). Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 79);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, находящееся в полимерном свертке синего цвета, предоставленное на исследование, содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 2,92 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества (л.д. 27-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 2,86 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № с находящимся внутри наркотическим средством: производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноатом, массой 2,86 грамма (л.д. 49-53). Данное средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-56).

Оценив всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с учетом достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства суд устанавливает, прежде всего, из признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей К.Д.А., Т.С.А., К.С.Э., Ч.К.А., А,А.В., Д.А.М., которые считает взаимодополняющими, достоверными, находит, что они не являются оговором, поскольку объективно согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела.

У суда не возникает сомнений в том, что суть признательных показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия зафиксирована с абсолютной достоверностью, так как последние были получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, никаких заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия при этом не делалось, замечаний по ведению протоколов допросов не возникало, перед началом допроса ФИО1 разъяснялось, что его показания будут использованы в качестве доказательств подтверждающих его вину по данному уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга. Суду не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о личной заинтересованности указанных лиц в постановлении обвинительного приговора именно в отношении ФИО1, искусственном создании доказательств обвинения.

Суд не находит оснований сомневаться в выводах произведенных по делу экспертиз, поскольку все исследования проведены в специализированных учреждениях, надлежащими специалистами, выводы экспертиз полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела. При направлении постановлений о назначении судебных экспертиз и материалов в экспертное учреждение, следователями были соблюдены требования ст. 199 УПК РФ. Судом не было установлено процессуальных нарушений, связанных с производством экспертиз.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из следующего.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Приведенные доказательства в совокупности позволяют суду достоверно установить, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, массой не менее 2,86 грамма, то есть в крупном размере, до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

С учетом установленного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Суд принимает во внимание и другие исследованные доказательства, изложенные выше.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, фактически зафиксированную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Что касается личности подсудимого, то, как следует из приобщённых к материалам дела характеристик и иных документов, зарекомендовал он себя следующим образом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 205-209).

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, относящихся к характеру, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить К.В.НБ. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, но приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, массой 2,86 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в специальном помещении ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области (квитанция №), уничтожить;

- мобильныйтелефон «ХiaomiRedmiNote 8 Pro» оставить по принадлежности законному владельцу - подсудимому ФИО1, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Александрова

Приговор вступил в законную силу